穿便装查车，强行给网约车司机封号，到底是执法不当还是以权谋私？

近日，安徽合肥一名网约车司机发视频举报称，日前有名女子乘他的车，到达目的地后亮证自称是运管工作人员，要求其出示营运证件。他当场就以“两个人才能执法”、“你还穿着便装执法”为理由，明确拒绝。女子扔下一句“让平台查你”，便下车离开。事后，司机怀疑其滥用职权，在上门理论和举报之后，竟真的被封了号。

今天（9月24日），合肥市交通运输局给出了处理通报：不当执法，警告处分，调离岗位。

从搭车到被封号再到官方通报，前后不到五天，处理很快，反应也很迅速，但依然有许多疑惑未解。尤其是最关键的“封号”一事，通报中只字未提。事件中，司机询问平台封号的原因时，客服给出的回答是“政府下的工单要求封号的”。

谁下的工单？谁给的指令？事件中的女子有没有这么大的权力？如果说前面“亮证”还只是以权唬人，那后面这直接封号就更是不合程序了。平台自然要受到相关部门监管，但监管部门处罚的依据又是什么？即便是司机确有违规行为，为何在其投诉到运管后半小时，又被解封了呢？执法能够如此随意吗？

官方或许该给出一份更为详实的通报，消除公众疑虑。无论是官方口中的“执法不当”，还是舆论所指的“钓鱼执法”甚至“以权谋私”，公众的忧虑都在于，公权力有没有被玩弄于掌股，执法行为经不经得起较真？