距离沸沸扬扬的“发布12字评论被拘”事件过去仅仅数日，又一则类似的新闻惊现互联网端。

因在网上反映儿子学校校服存在质量问题，甘肃庆阳市宁县一邓姓男子被当地警方以寻衅滋事行政拘留七天。目前，二审已经做出判决，但邓先生表示，仍将继续上诉。

两起事件有着惊人的相似——一开始公权力迅速行动，但平反之路漫长坎坷，官司同样都打到了省高院，而被“吐槽”对象，一个落马；一个被责令整改。

清代官箴书《图民录》有云，“凡上下之情，通则治，不通则不治”，可见“通”的重要性。这两场“改判案”，也给基层治理者敲响警钟。

只有下情通畅，重视群众对社会治理、公共事务的关注与表达，才能提升社会治理效能。对于网友带着善意的“吐槽”、“拍砖”， 用删帖封号代替解疑释惑，用行政处罚取代问题整改，无疑均为下策。

眼下，什么属于在互联网上寻衅滋事，什么属于公民合理的表达，在实践中的边界的确有时会显得模糊。但只有当公权力在每一个微小案例中学会克制与敬畏，当公民监督的勇气不被轻易污名化为“寻衅滋事”，我们的社会才能拥有真正健康、清朗的公共空间。

当然，一句老话，还是要再次重提：网络不是法外之地。对网民而言，只有通过理性表达、建设性提议参与社会治理，才能既推动问题解决，又维护自身合法权益，实现监督效能的最大化。