坊记来到虹南大楼小区，只见小区内建材堆积、尘土飞扬，住在2号楼的居民们说，施工两年来，对于这样的小区环境早已习以为常，但更换地砖一事，大家实在是觉得没有必要。

还有未能到场的2号楼居民，特地托人带来一封信，其中写道：“美好生活家园改造是一件大好事，但10楼的地砖完好无损，为了节约，自己反对更换地砖，况且楼内有不少老人，受不了施工带来的污染和噪音。"恳切之情，溢于言表。

原来，两年来

为了改善社区环境

居民们一直抱着配合的态度

只是好好的"原配"地砖

要敲掉重铺

大家觉得实在是浪费

而且地面施工，难免坑坑洼洼

很容易给行动不便的老人带来隐患

记者从1楼到20楼爬了一遍，仔细观察了每一层后发现，整栋楼仅有三处地面存在较明显的破损。

• 底楼大堂，曾在2008年更换过地砖，但西侧出口已有损坏。

• 二楼及以上的"原配"地砖，则几乎完好，只有一户居民门口和一处消防楼梯口被人为损坏。

• 另外还有几处"小坑"，以及更新防火门时留下的"新伤"。

相比疏于打扫的逃生楼梯、

铲了一半的墙面

和施工中蒙尘的楼道

地砖算是楼里"品相"最好的部分

既然地砖的状态确实不错

为什么会被纳入

更新选项当中呢？

老旧小区进行精品小区改造

具体怎么改？改哪些？

都要结合小区实际情况

听取居民意见和需求

再制定方案的

虹南大楼小区"换地砖"的动议

又是谁发起的呢？

据居民们反馈，在前期的若干次征询、公示文件中，确实曾提到要对"楼内公共设施"进行改造，但没有明确指出，要更换地砖。

居委介绍，小区三个楼栋中，1号楼、3号楼的地砖是在08年铺设的，2号楼则以30年前的原配地砖为主，因此状态有所不同。

小区精品改造工程启动后，24年夏天，曾向部分居民展示了地砖样本。"楼内地砖更新"的专项表决，是在今年3月才首次进行的。

1号楼、3号楼的同意率均在80%以上，而二号楼以65.3%的同意和2.8%的弃权票，也"低空通过"了表决，考虑到投票结果比较悬殊，1、3号楼先进行了地砖更换。

有2号楼的居民表示，前面两栋楼敲得差不多有一半了，人家怨天叫地， 换的地砖就是不好，黑的、没有我们（2号楼现有地砖）亮，就是大一点而已，铺上去的质量肯定不如我们。

看到隔壁楼栋的施工情况如此乏善可陈，今年5月，2号楼的部分居民自发走访，仅12个楼层就收集到50个业主反对签名，与3月的征询相比，反对更换地砖的呼声似乎已占据上风。

居委表示，小区三栋楼的地砖状态有所不同，考虑到大多数居民的意向，才发起了"换地砖"的动议。

事实上，在采访现场，记者也遇到了支持更换地砖的居民，但对方拒绝了采访，不过这位居民也表示，对目前的施工情况，却并不满意。

有居民反馈，目前已铺设的地砖，砖缝看起来大大小小层次不齐，不平整也不美观，实在难言"精品"二字。

另外，居民们忍耐了两年，改造工程，只完成了施工清单上的外墙主体、屋面修缮部分，未完成的项目还有：室外雨污水管施工、小区路面施工、室内公区涂料、室外绿化、便民设施等附属工作、以及弱电架空线入地改造。

原本允诺这个月底收尾的精品工程

看起来还遥遥无期

这也难怪居民们不买账！

面对居民们的呼声，属地虹桥街道表示，当务之急还是严格监督施工质量、落实整改。此后，会再次开展相关征询，并制定针对性的施工方案。

同时，居委也表示，待1号楼、3号楼整改到居民满意后，再发起2号楼单独的地砖意见征询，做到老百姓的事由老百姓说了算。

而对于"整改后再次征询"这一方案

双方居民都表示了认可。

如果你有“急难愁盼”

长按识别下图二维码

《新闻坊》“同心服务平台”

↓↓↓

同心服务坊记团

①长按识别或扫描

海报↓左上角二维码

即可下载看看新闻APP

进入报料专区

②长按识别或扫描

海报↓下方二维码

《新闻坊》“同心服务平台”

求助、咨询、意见、建议

同样一键直达

↓↓↓