美国大选制度，有一个bug，它不是比谁得到的总票数多，而是比所谓的选举人团制度，你在一个州赢得多数，就全拿选举人团的票。所以虽然美国有51个州，但每次大选决定最后结果的总是那几个，人们称为swing state的摇摆州。得摇摆州者，得天下。民主党不用担心纽约州，加州，就像共和党也不用担心得州和田纳西。

那么，在2024美国大选投票日的整一年前，包括CNN，纽约时报，CBS，ABC在内的美国各大主流媒体公布的民调结果显示：拜登 危！。

纽约时报和锡耶纳学院的联合民调显示：在五个关键摇摆州，亚利桑那，密歇根，内华达、宾州，乔治亚，拜登输给对手共和党潜在候选人特朗普4-11个百分点。

我算了一下选举人票，内华达6票，密歇根15票，宾州19票，佐治亚16票，亚利桑那11票。总共67票。如果全输，一来一回就是134票的差距，这是民主党不能承受之重。

2020大选中，拜登正是因为拿下了亚利桑那，宾州，佐治亚才奠定胜局。打开美国地图，当年铺排拜登胜选之路的蓝墙：从威斯康辛到宾州铁锈带，加上亚利桑那，佐治亚，多元阳光地带，六个关键摇摆州，拜登只在威斯康辛领先区区两个百分点。更讽刺的是，特朗普本人正在佐治亚被刑事起诉中。

对于这个结果，英国卫报发出感叹：遇见特朗普，会不会是拜登此生最大的诅咒，一个毕生投入外交战场的老兵，虽然在迟暮之年，如愿入住白宫，但是不到三年，他所面临的外交危机，远超任何一个元首能承受的范围，从阿富汗狼狈撤军，俄乌冲突，现在又来了中东战火；这个可怜的老人，一身好像是外交专家，但可能因为最擅长的外交事务而败走麦城。在另一份民调中，在处理边境移民问题和经济问题，特朗普得到的支持是拜登的两倍。

这里必须要为拜登说两句话，应对通胀，如果只看数字，他是相对成功的，美国现在失业率，通胀都控制的很不错，马上可能进入降息周期，问题在于选民无感，多数选民仍然认为那个发动贸易战的特朗普更擅长经济。美国广播公司和益普索的联合民调显示：居然有76%的美国人认为，国家走在错误的道路上。

反观对手特朗普，很会演，他以前说，我要升级巴以冲突，对抗伊朗，还有伊朗支持的民兵，现在改口，当选总统第二天，我就要结束俄乌冲突，我也不会干涉巴以冲突，我根本不会和中国冲突。他接受采访那句：我不以输赢考虑问题，我考虑解决问题。得到了很多人的认同。

拜登的警讯不止于此，他在30岁以下选民的支持度正在大幅降低；他在民主党票仓拉丁裔族群中的领先优势降到了个位数。在非洲裔选民中，过去领先特朗普22个百分点，现在不到12个百分点。

有71%的选民认为拜登太老了。前总统奥巴马的顾问，David Axelrod，直接在X上呼吁，拜登要决定继续参选是否明智，不过到目前为止多数民主党人仍表态力挺。

拜登大势已去了吗？也未必，除了内华达，特朗普在这些摇摆州的支持率，都没超过50个百分点的均线，他是有天花板的，这就让人想起了2020大选，谁都不能过半，最后胜负在百分之1到2，也许几千张选票，可能就将决定谁是下一届美国总统。

也有人这样打气，2011年的此时，奥巴马民调也是大幅落后，但是最终他获得了232张选举人票，只是，拜登不是年轻的奥巴马，历史会重演吗？他会是1980年卡特输给里根以来，第一个竞选连任失败的民主党人吗？那一年，前苏联入侵阿富汗，卡特当机立断对苏联宣布禁运，但是他仍然输掉了大选。

还剩下一年，变数仍然很多：第一，身陷4项刑事指控，90多宗官司到特朗普真的能代表共和党参选吗？第二，拜登和民主党，仍然有机会在堕胎权是否写入法案的问题上向对手发出攻击。本月，俄亥俄州选民投票通过了一项宪法修正案，将堕胎权写入了州宪法，成为美国第七个宣布保护堕胎权的州。有民调显示，57%的美国人认为堕胎在所有或大多数情况下都应该是合法的。第三，廉颇老矣的拜登真的会参选到底吗？第四，正在演化中的巴以冲突，俄乌冲突如何收场，也可能是拜登政府的得分或者失分项。

所以，拜登究竟是1980年的卡特，还是2012年的奥巴马，不妨等等看。