日本例行国会定于本月23日开幕。据日本时事通讯社报道，执政未满三个月的首相高市早苗正考虑在国会开幕之初解散众议院，提前举行大选。日本政府相关人士透露，众议院选举初步拟定两套日程方案：一是1月27日发布公告（各党派公示参选人名单）、2月8日投票；二是2月3日发布公告、2月15日投票。按照常规流程，例行国会开幕当天首相需发表施政方针演说，若高市早苗届时宣布解散众院，该演说将被迫取消。

舆论普遍认为，在反对党明确表态将在国会对高市政权发起“不信任案”的背景下，高市早苗计划解散众院、提前选举，明显带有先发制人之意。

新年伊始，日本最大在野党立宪民主党就明确表示，考虑在1月23日例行国会开幕时，对高市内阁提出不信任案。该党党首野田佳彦指出，近期高市政权在“台湾有事”“拥核”等问题上的错误言论和危险动向，不仅引发民众持续抗议，更导致日中关系恶化；此外，高市政府上月在阁僚会议上敲定的2026年度预算总额高达122.3万亿日元，其中防卫预算超9万亿日元再创新高，这一举措也被野田佳彦批评为极不负责任的财政政策，立宪民主党将就此与高市政府展开坚决对峙。

与此同时，打破“扭曲国会”下的施政困境，也是高市早苗推动提前大选的重要现实考量。目前，高市领导的自民党与右翼政党维新会组成执政联盟，在众议院合计拥有233席（自民党199席），仅勉强过半；而在参议院，执政联盟仍处于少数，包括预算在内的重要法案推进面临不小阻力。

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇分析，高市早苗上台不到3个月便释放提前大选信号，本质上是内外压力下的先发制人之举，更是一场孤注一掷的政治豪赌，核心有四重考量：

其一，规避在野党攻势。近期日本国内物价上涨等民生问题持续发酵，自民党与韩国统一教的勾连丑闻也不断曝光，再加上中国对日本采取出口管制，进一步加重了日本经济压力，高市早苗的执政压力与日俱增。国会开幕后，他势必面临在野势力的严厉追责，包括最大在野党拟提出的内阁不信任案，因此想“下先手棋”避开这一系列追责。

其二，兑现高支持率红利。当前高市早苗仍处于执政“蜜月期”，支持率维持高位，他希望借此机会将支持率转化为选举胜果，打破自民党少数派执政的困局。若提前大选能趁势扩大席位，甚至让自民党单独获得众议院过半议席，就能获得更强的民意背书，为推进右翼保守议程铺平道路。

其三，巩固党内地位。若能率领自民党赢得大选，高市早苗在自民党内的根基将极大巩固，有望成为强势首相。

其四，打“出其不意”牌。目前在野党准备尚不充分，难以迅速组建对抗自民党的统一战线，此时提前大选能显著提升自民党的赢面。

消息传出后，日本共产党委员长田村智子直言，此举表明高市政权已陷入相当严重的僵局；立宪民主党党首野田佳彦则表示已做好应对准备。据日媒报道，野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫今日在东京会面，就众议院选举中加强合作交换了意见。去年10月，公明党在高市早苗当选自民党总裁后，已宣布退出执政联盟。

从历史来看，日本首相解散众议院提前大选的结果喜忧参半。当前高市的执政联盟在众议院仅以微弱多数维持，这场豪赌能否成功？一旦失败将引发何种后果？

项昊宇指出，日本众议院任期为4年，历史上绝大多数情况都是首相提前解散众议院举行大选，但本届众议院任期仅过去一年多就提前解散的情况极为罕见。若2月举行大选，本届众议院任期仅450多天，将跻身日本历史上任期最短的众议院前三。

从当前选情来看，高市早苗和自民党具备一定优势——其内阁支持率维持在70%左右的历史高位，这正是他敢于豪赌的底气。历史上，小泉纯一郎、安倍晋三的长期政权时期，都曾凭借高内阁支持率提前解散众议院并赢得大选，高市早苗显然希望复制这一成功。

但风险同样不容忽视：一方面，个人支持率并不等同于政党支持率，执政联盟内部存在隐患，未来维新会与自民党可能在部分选区争夺保守派选票，影响整体得票；另一方面，尽管目前在野力量较为分散，但如果各党派后续能够联手，将分流自民党的选票，给大选结果增添变数。

值得注意的是，高市早苗政府自上台以来不断推动强军扩武，谋求修订“安保三文件”，此次酝酿提前大选，也被外界解读为在为扩军修宪铺路。

今年初，高市早苗在新年记者会上明确表示，将以年内修订“安保三文件”为目标推进相关讨论。据《读卖新闻》8日报道，高市政府已开始协调，计划最早于今年春季设立专家会议，加快修订进程。此次修订的重点包括增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制、大力发展进攻性军事力量等。专家会议将围绕全面加强防卫力量所需的装备与运用体制、预算规模及资金来源等展开讨论并形成建议，参与人员除外交与安全保障领域专家外，还包括网络安全专家。

尤为值得关注的是，高市政府还决定将“强化太平洋防卫”纳入修订后的“安保三文件”，包括建设港湾、跑道和警戒监视雷达网络，以便自卫队在太平洋地区开展广泛活动。日媒宣称，此举旨在增强日美应对中国在太平洋地区军事活动的能力，同时提升日美同盟的威慑力。

在推动修宪的同时，日本还在加强对外军事合作，推进所谓“武器支援机制”。7日，日本自民党政调会长小林鹰之与菲律宾国防部长特奥多罗举行会谈，双方确认将强化安全保障领域合作，推动日本武器装备和技术对菲出口。

项昊宇表示，若高市早苗率领执政联盟在大选中胜出，尤其是获得绝对稳定多数议席，日本后续政策可能会更加激进冒险。大选胜选将为执政联盟带来更强的民意授权，高市政权可能会更有恃无恐地推进修宪、强军等议程，包括修订“安保三文件”，甚至公然讨论修改“无核三原则”中“不引进核武器”的条款。同时，自民党与维新会胜选也意味着日本政坛右翼保守势力进一步壮大，高市早苗可借此巩固党内地位，压制反对声音，推动自民党内部就修宪等议题形成共识，减少激进政策推进的内部阻力。不过，这种激进路线仍会面临日本国内反战和平力量、在野党以及国际社会的强烈反对与牵制，未来推行仍面临不小阻力。

除了强军扩武，日本经济当前正面临多重下行压力。奉行“积极财政”的高市早苗，希望其经济政策能获得更多国内支持。

日本政府上月批准的2026财年预算案规模达122.3万亿日元，刷新历史最高纪录。其中，国债费高达31.3万亿日元，远超上一财年；受人口老龄化影响，社会保障预算也超39万亿日元，同样创下历史新高。目前，日本政府债务余额占国内生产总值的比重已高达240%。高市内阁推行的扩张性财政政策、大肆发债，加剧了投资者对日本财政状况恶化的担忧。在通胀持续、日元疲软的背景下，日本央行已不得不加息25个基点。

日本央行行长植田和男表示：“关于未来的货币政策，鉴于当前实际利率仍处于极低水平，我们将根据经济和物价形势的改善，继续上调政策利率，逐步调整货币宽松的力度。”

而高市早苗涉台错误言论引发的中方反制措施，更是让日本经济雪上加霜。据日本野村综合研究所估算，若中国稀土出口管制持续3个月，将给日本造成约6600亿日元损失，导致日本GDP下降0.11%。此外，日本水产及旅游业也遭受重创——数据显示，2025年冬季至2026年早春，中国前往大阪的机票预订量同比下降55%至65%；若当前态势持续半年，日本零售、交通等行业的经济损失可能突破2万亿日元。

高市政府寄望通过激进的财政扩张政策应对经济压力，但有分析指出，一旦决定解散众议院，2026财年预算案的通过势必推迟至4月以后，这可能引发外界质疑，与高市内阁此前将“应对物价高涨”作为优先课题的既定方针相悖。

项昊宇认为，高市早苗显然存在一种幻想：若大选胜选，便可背靠日本民意支持，增加与中国对抗的底气，甚至迫使中方软化对日态度。但这无疑是不切实际的，中方的立场不会因日本国内政局变化而改变，而是基于事情的是非曲直制定对日政策。高市早苗的涉台错误言论严重破坏了中日关系的政治基础，导致双边贸易受影响、民间交流受阻，再叠加日本自身面临的物价上涨、日元贬值等经济民生问题，日本经济已承受巨大压力。

“高市早苗试图通过提前大选，将舆论焦点从外交困境和经济难题转移到所谓‘国家安全’等右翼议题上，借‘中国威胁论’凝聚保守派选票、转嫁矛盾。但这种做法只会误导日本民众，最终引发反噬，进一步恶化日本的外交空间和国内经济处境。”项昊宇强调，高市早苗在对华政策上应放弃幻想、正视现实，尽快以实际行动撤回错误言论、纠正错误，而非通过国内政治操弄回避矛盾。

在提前大选引发广泛热议的同时，高市早苗近期还将迎来一场重要的周边外交活动。据韩国总统府消息，韩国总统李在明将于明日起应邀访问日本，与高市早苗在奈良举行会谈并共进晚餐。《日本经济新闻》指出，历史问题、领土问题和日韩大陆架协定等都是日韩关系中“引而不发的地雷”。高市早苗作为顽固右翼政客，其保守立场一旦失控，可能给日韩关系带来突发危机。另有日媒注意到，李在明此次是访华后再访日，这一顺序凸显了韩方对推进对华关系的高度重视。

高市早苗担任首相以来，其右翼政府在历史、领土等问题上的激进立场和做法已多次引发韩国不满。此次邀请李在明访日，高市早苗的核心诉求是什么？在对华外交受挫、美国拒绝为其错误言论背书的情况下，这场日韩首脑外交能否在解散众议院前为其外交加分？

项昊宇分析，高市早苗上台仅两个多月，日本的近邻外交便陷入“四面树敌”的困境，与中国、俄罗斯、朝鲜、韩国四大邻国的关系均趋于紧张，外交压力巨大。因此，此次邀请李在明访日，核心是为缓解外交困局：通过巩固日韩合作、强化美日韩三边协作，推进日韩双边经贸及供应链合作，减轻因涉台错误言论引发的外交孤立和经济压力，为提前大选营造“外交取得成果”的印象。

“此次日韩首脑会谈大概率将围绕经贸议题展开，重点磋商半导体、新能源供应链强化等合作，以及对朝政策。”项昊宇表示，当前形势下，日韩双方会小心翼翼地回避历史、领土等敏感问题。而李在明奉行务实平衡外交，已明确拒绝选边站队，且刚刚结束访华，中国领导人明确要求其“站在历史正确的一边”，这意味着他不会也不敢为高市早苗的右倾路线背书。加之日韩之间围绕历史等问题的矛盾根深蒂固，此次访问难以从根本上改善日韩关系，双方更多是“各取所需”。因此，从结果来看，李在明访日不会改变高市早苗面临的外交被动局面。