布林肯结束两天的访华行程，有哪些成果？又有哪些遗憾呢？

首先，从会面的氛围和双方的新闻通稿来看，中美这次还是有些进展的。

19日下午，习近平主席礼节性会见布林肯。其实在布林肯来之前，关于这次会见，外界没有确定信息。所以会见之后，全球各大媒体，纷纷认为这释放了一个很不错的信号。

此外，王毅也会见了布林肯，秦刚则与布林肯进行了长时间的会谈，从天亮谈到了天黑。

按照中方的表述，双方的会见会谈是坦诚、深入、建设性的。而美方的新闻稿，则出现了这么几个词：坦诚、实质性、建设性和富有成效的。可见双方对于会面的感受是差不多的。

至于会面的成果，18日的新闻稿里，中方强调了“五个双方同意”，包括同意共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识；同意保持高层交往；同意推进中美关系指导原则磋商等内容。

再看美方新闻稿，提到了保持开放沟通渠道、避免误解误判、加强民间交流、双方进行合作等内容，并表示希望邀请秦刚外长访美。

把两边的新闻稿结合起来看，应该说，双方在推进中美关系、保持高层交往、人文教育交流等方面，还是有不少“共识”的。

但“好消息”之外，有部分议题，还是让我们有些担忧。

大家知道，中美关系中最敏感的核心问题，就是台湾问题。

当着布林肯的面，秦刚强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系最重大的问题。19日的会面，王毅再次强调了台湾问题的重要性，表示美方必须真正坚持中美三个联合公报确定的一个中国原则，尊重中国主权和领土完整，明确反对“台独”。

但在美方的关于这两场会谈的新闻稿里，台湾问题完全没有被提及，我不知道他们采取“回避策略”，到底是什么意思。

好在，在与习近平主席的会见中，布林肯做出了承诺：不支持“台湾独立”。

不过，在布林肯随后举行的记者会上，他的表述又发生了变化，在强调完一个中国原则之后，他又开始夹带私货，提到了所谓的“与台湾关系法”。

所以，大家觉得，美国会放弃打“台湾”牌吗？

此外，从美方的新闻稿来看，布林肯此行还大谈了价值观，表示要维护自由、开放，以规则为基础的国际秩序。

说白了，这个所谓的“秩序”，就是美国主宰世界的霸权秩序；所谓的“规则”， 就是以意识形态和价值观划线的西方规则。

而布林肯的这番言辞，也凸显了美国一贯的外交伎俩，一边宣扬对华接触合作，一边又企图示强打压中国。

在会谈中，王毅劝诫美方：“中美关系陷入低谷，根源在于美方抱持错误的对华认知，导致错误的对华政策”；“美方不要拿国强必霸的模板来镜像中国，不要用西方传统大国走过的轨迹来误判中国”。

习主席的一番话，更是高屋建瓴、掷地有声。他对布林肯说：“宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣”；“ 中国尊重美国的利益，不会去挑战和取代美国。同样，美国也要尊重中国，不要损害中国的正当权益”；要“ 让中美关系稳下来、好起来”。

其实，在布林肯来之前，各方对此访普遍没有太高的期待，但从此次的坦诚交流来看，双方还是有些进展的，这也许有助于中美关系走出最低谷。

当然，面对美国的两面手法，我们还是要慎之又慎，听其言观其行，与此同时，更要保持战略定力，做好自己的事。