“企图孤立中国的国家，反而会被世界孤立”；“ 东西方的价值观需要融合”；“西方应该摈弃优越感，与中国互学互鉴。”这几句话，来自于三位欧洲学者合写的新书《中国是否设计出更优越的造富之路？世俗价值观的作用》。我们今天就顺着这本书，来谈谈拜登政府“价值观外交”为什么没用？以及中国的价值观为什么有更强的造富能力？

“价值观外交”为什么没用？

“价值观外交”并不是什么新理念。在近代国际关系发展之初，一个国家的外交政策，主要由价值观来决定。各国关系好不好，很大程度上也取决于价值观。在当时，“价值观外交”以宗教为依托，给欧洲带来的是频繁爆发的冲突和战争。所以早在17世纪，法国政治家黎塞留首先抛弃了“价值观外交”，提出以“国家利益至上”作为外交行动准则。但这个被欧洲抛弃的“过时”外交原则，却美国“捡”了起来，在过去的大半个世纪里，美国打着“自由民主”的旗号，打压对手，干涉别国，在冷战时期对付苏联，在中东、拉美地区频搞“颠覆”，所以美国所谓“价值观外交”就是“强权政治”。如今，拜登政府依然想以这种“过时”且“虚伪”的外交原则来统一战线，施压中国，但有多少人会买账呢？

在《中国是否设计出更优越的造富之路》一书中，作者指出，如果其他国家愿意为“价值观”买单，那么在拜登政府的“强力鼓吹下”，中国应该已经陷入经济困境了，但这一切并没有发生。这就说明，各国已经“用脚投票”，宣判了“价值观外交”的死亡。

中国是全球第二大经济体，拥有13亿人口的大市场，中国制造占全球出口商品的20%，也是全球供应链中的最重要的一环。各国，各企业和中国做生意，是为了经济，为了发展。2020年，全球外国直接投资（FDI）总规模为8460亿美元，比上年下降38%。但流入中国的FDI增至2120亿美元，增幅为14%，美国公司也持续在中国增资。2021年前11个月的进出口数据显示，我国对东盟、欧盟和美国等主要贸易伙伴进出口全部增长。中国与东盟，增长20.6%；中国与欧盟，增长20%；中国与日本，增长10.7%！但最打脸拜登政府的还是中美贸易，增长了21.1%。还有美国拼命打压的华为，连续多年成为全球申请专利最多的企业，5G市场份额最高的公司。华为的产品销往170个国家，全球只有约12个国家禁用华为。

在中国硬实力和软实力齐上涨的今天，美国却试图用虚伪的“价值观外交”来蛊惑人心，贻笑大方。三位欧洲学者也警告说：中国是64个国家的最大贸易伙伴，美国是38个国家的最大贸易伙伴。如果美国施压，这64个国家可能会拒绝合作，甚至反过来抵制美国。

中国的价值观有更强的造富能力？

在批评“价值观外交”的同时，这本书还提出了一个更重要的问题！就是“价值观外交”的背后，是西方国家的优越感，总觉得中国不如自己。但中国经济发展更快，抗疫做得更好，所以到底谁的价值观有更强的造富能力？1980年，中国的GDP为3000亿美元，2020年，中国的GDP达到14万亿美元。1980年，中国的对外贸易400亿美元，2020年，这一数字增长了100多倍，接近5万亿美元。

中国已经基本控制住了疫情，美国的单日确诊超百万，其新冠死亡率，是中国的800倍。为什么？作者指出，这背后就是中国的文化和价值驱动力。我觉得这一点，值得我们每个人深思。

什么是价值观？就是你认为什么是有价值的？价值观不同的人，会有不同的行为模式，每一次判断和选择，都会不同。作者认为，西方人重“个人主义”，中国人重“集体主义”；西方人看“细节”，中国人看“整体”，西方人倾向于“自我放纵”，中国人更会“自我控制”……所以，双方的行为自然有差异。

我们全国上下齐心协力搞建设，美国两党在不断地争吵扯皮。我们戴口罩、打疫苗、隔离检测，积极抗疫，部分西方人却把无知当个性，拒绝配合，积极抗议。所以作者呼吁，西方应该摈弃“文化优越感”和“道德评判”，同中国互学互鉴。但作者也感叹说，中国人似乎不太会和世界阐释自己，反倒是几个西方学者阐释得不错，像是马丁·雅克，马凯硕等等。

确实，我们中国人比较谦逊，不喜欢夸夸其谈，这在某种程度上，不利于世界理解我们。大家抬头看一看中国的核心价值观，在各种车站站台、小区公告栏都能看到，富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。这24字，我们既要“牢记于心”、“付诸于行”，更要自信地去和世界阐释其中的含义，把价值观叙事融入我们的故事之中，唯有这样，中国的故事，才会真正地有感染力。