对于乌克兰问题，法、德主导的“诺曼底模式”调解未果，连日来美国及西方与俄罗斯展开新一轮斗法，成为国际舆论关注焦点。

当地时间2月12日，美国总统拜登与俄罗斯总统普京进行约一小时的通话。当天早些时候，美俄外长和防长也分别通电话，讨论乌克兰局势。

两国高官通话之际，俄乌都在边境排兵布阵、俄白联合军演和乌克兰军演同期举行，外界担忧大战“一触即发”。

拜登普京再次通话“没突破”

这是美俄首脑自去年12月底以来再次连线，依然未能解决主要矛盾。不过，双方在通话中都力求“避免乌局势出现最坏情况”，同意继续进行各层级接触。

拜登在通话中警告莫斯科，一旦俄“进一步入侵乌克兰”，美国及其盟友将“坚决回应，迅速让俄罗斯付出惨重代价”。他补充道，美国致力于以外交手段结束乌克兰危机，但“同样会准备好应对其他情况”。

而普京也直指美国故意散播“入侵”虚假信息令人不解。他强调，美国及其盟友一直向乌克兰提供新型武器，为其“打气”，煽动乌克兰军队对顿巴斯和克里米亚地区发起挑衅，而非推动其履行明斯克协议。

值得注意的是，美俄首脑通话原定在14日举行。而美方要求提前2天的原因，在中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖看来，是因为拜登已经公开“放风”，称俄罗斯2月16日将发动进攻，如果等到14日再通话“似乎为时已晚”，因此要求提前通话。总统、外长和外长通通上阵，无疑是为营造出更多紧张氛围。

美方炒作所谓“俄罗斯入侵乌克兰”的具体时间和具体方式，此前出现了好几个版本。一些美媒煞有介事地说是冬奥会结束的2月20日，接着又有爆料说是2月16日，拜登为此召集北约和欧盟领导人开会商量应对之策。

而美国总统安全顾问沙利文声称，俄罗斯军队的集结速度急剧加快，可能“随时”入侵，五角大楼宣布在撤离在乌人员，同时再向波兰增兵3000人，下周到位。

而在美国带头呼吁公民撤离乌克兰后，英国、加拿大、德国、日本等20多个国家纷纷跟进，荷兰、捷克等国，还宣布限制或暂停飞往乌克兰的航班。一时间，乌克兰局势似有山雨欲来之势。

俄罗斯问题专家赵隆表示，下月初拜登将发表国情咨文，所以一边渲染危机制造“战争恐惧”，一边威吓阻止“入侵”，可突出拜登对俄强硬的个人色彩，争取外交业绩加分。

“对于拜登要通过与俄罗斯进行沟通来炒热局势，普京是心知肚明的，但仍然要接起电话，得避免美国声称‘俄罗斯不接电话’，推高所谓战争风险的说法。”苏晓晖指出，俄方也可趁机利用“一连串外交来电”，对冲美国刻意营造的“大战一触即发”紧张气氛。

美俄都需要维持乌克兰危机？

据普京的助理乌沙科夫介绍，通话中，拜登向普京表达了美国对于俄罗斯此前提出的安全保障建议的想法，但他并未考虑到俄方主要关切。普京表示，将认真分析评估美方和北约对安全保障条约草案的回复及拜登本人的关切，并于近期作出反应。

据克林姆林宫消息，12日，普京还与法国总统马克龙、白俄罗斯总统卢卡申科分别通话。俄法领导人讨论了有关俄罗斯计划“入侵”乌克兰的信息，俄罗斯认为这是“挑衅性的臆测”。俄白则围绕美国和北约关于俄罗斯安全保障建议的回复情况交换了意见。

苏晓晖指出，西方在今年1月回绝莫斯科安全保障提议之后，普京和拜登首次直接通话，再次向其宣示俄方在乌克兰问题上的“底线”和“红线”，“为下一阶段来与美方博弈，发出更加强势声音”。因为要阻止乌克兰加入北约、得到北约安全保障承诺，美国是关键。尽管欧洲密集穿梭外交，但俄方还是将更多注意力放在美国身上。

2月10日至20日，俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯境内开启“联盟决心-2022”联合演习。尽管俄白双方都否认了演习的针对性和假想敌，但无论是俄防长绍伊古特别提到的“Kornet”反坦克导弹系统，还是俄派出的S-400防空导弹系统这种杀器，或是演习场景中的“西部封锁”。在外界看来，矛头都在直指西方的军事力量。

有意思的是，2014年4月美军曾发动名为“大西洋决心”的行动，旨在加强美国在东欧的军事存在。此次俄白军演取名“联盟决心”，是否参考了“大西洋决心”，并明示俄白联盟应对“大西洋决心”的含义，也令人浮想联翩。

普京在去年12月底表示，如果北约拒绝提供安全法律保证，俄将采取军事技术应对措施。分析人士指出，此次的俄白“联盟决心”军事演习，就是对普京口中“军事技术应对”的落实，俄罗斯和白俄罗斯展现出抵制北约东扩和渗透的强硬态度和联盟姿态，显然这使得以美国为首的北约“气急败坏”。

而赵隆认为，主动渲染和被动配合制造危机，是美俄相互极限施压的政策工具，俄罗斯目前并没有“入侵”乌克兰的紧迫需求，不具备发起“奇袭”的客观条件，美俄都不会轻易触碰各自红线。因此，美俄首脑通话，也意味着新一轮政治安全对话可能于近期重启。

（看看新闻Knews 记者 李瑶）