家住虹口区赤峰路的陈阿姨，扬言从六楼跳下去，是因为隔壁的蔡阿姨把她告上了法庭。

四年前，602的陈阿姨装修时在走道里装了个水斗。

一觉醒来，601的蔡阿姨发现每天的必经之路上突然多了一个水斗，自然不想时不时被水斗撞一下腰。

一个要拆，一个要装，蔡阿姨和陈阿姨免不了大战了八十个回合不分胜负。

虽然说女人何苦为难女人，虽然两家人之前甚至连脸也没有红过，但一怒之下，拆水斗的蔡阿姨还是把装水斗的陈阿姨告上了法院。

法院支持拆水斗的蔡阿姨让装水斗的陈阿姨拆水斗，究竟是装水斗的陈阿姨不让法院帮拆水斗的蔡阿姨拆水斗，还是拆水斗的蔡阿姨非要法院让装水斗的陈阿姨拆水斗……

在过去三年里，已经数不清来了多少次的虹口法院执行局的法官们一点不晕。不过，虽然来现场做了多次的工作，可水斗始终还在。

是因为这是一个形态奇特、结构复杂、脱离了低级趣味的水斗，所以拆除工作异常复杂么？

法官说，其实不难。这个水斗是一般水斗的二分之一大，如果拆除，不会超过1个小时。那么是因为拆除费用没着落吗？法官说，也不是。法院执行局已经将被执行人陈阿姨名下账户内的部分款项冻结，这部分冻结款项足以支付强制拆除水斗的费用。

执行法官们之所以按兵不动，其实是有更深层次的考量。

法官：如果说定个时间结点上门拆除，半个小时就结束了，这个案件从执行来说就结束了，但是后续所有的问题还是要面对，还是在基层，还是在民间，还在老百姓之间，那么我们法院确实还是要考虑这个问题。

相邻纠纷案件，强制执行的实施并不难，难是难在如何将这个相邻矛盾化解。

执行法官们很清楚，一旦强行进行水斗拆除，极有可能矛盾不但不能解决，还可能会引发双方今后更大的矛盾，蔡阿姨和陈阿姨、601和602都再也不可能好好做朋友了。

因此，一刀切的执行手段不能用在相邻纠纷的处理上。为了让这对“抬头不见低头见”的邻居，能够化解矛盾，而非积怨更深，执行法官倾注了心血。找当事人分别谈心，现场走访，前往居委会调查了解，与社区街道司法所沟通尝试解决……一次次的努力就是为了案件能够妥善解决。然而，这对邻居之间的嫌隙却非朝夕之间。

可以说不是法官不努力，而是双方心中的那个水斗太坚硬

就在节目播出前，执行法官们仍然没有放弃，他们再一次敲开了当事人的房门。

然而令人意想不到的是，这次敲开房门，居然拉开了一场大战的帷幕。

（看看新闻Knews记者：金嬿 李翔 实习编辑：陆熠）