金价水涨船高，有不法分子却动起了歪脑筋，在典当黄金的过程中上演了一出“狸猫换太子”，用金包银冒充纯金，通过抵押典当金包银首饰赚取差价。近日，闵行区人民法院就审理了一起“金包银”诈骗案，四名被告人为他们的诈骗行为付出了代价。

去年11月到12月，主犯李某喜与范某事先共谋，在网络上招揽了李某和刘某，指使二人用金包银的假饰品冒充纯金饰品进行抵押典当，不到一个月的时间，四名被告人就骗取多家典当行共计16万余元。

闵行区人民法院刑事审判庭副庭长王明森告诉记者，由于典当行为并不是转移财物的所有权，典当行检验典当物品时，只能在饰品表面进行比较简单的检测，比如用火烧等，但不能破坏典当物品，被告人就是利用了这一漏洞，实施了诈骗活动。

四名被告人分工明确，李某喜网购金包银饰品、开车并收取钱款，范某负责望风，李某和刘某用本人身份证去典当行典当。

去年12月，刘某和往常一样在闵行一家典当行抵押假饰品时，被店员识破，店员用锉刀打磨项链表面，发现其中露出银白色，于是报警。公安机关向其他典当行调取了被抵押的5件假饰品，经鉴定，这些饰品的主要成分均为银。

直到上了法庭，主犯被告人李某喜仍然拒不认罪。法庭上，面对公诉人的讯问，李某喜说，这些金包银饰品是从网上、以三百多元一克的价格购入，他自称购买时并不知道这是金包银的饰品，还辩称只是抵押，之后会从典当行取出。

闵行法院经审理认定，主犯李某喜通过非正规渠道购买金包银饰品，自述的购买价格远低于市场价，且在案发前多次浏览与“金包银”诈骗相关的信息，尽管李某喜辩称只是抵押假饰品，会按期赎回，但调查发现他并没有赎回的经济能力和意愿。

最终，法院判决，主犯李某喜、范某犯诈骗罪，分别判处有期徒刑五年、四年六个月，并处罚金。从犯李某、刘某犯诈骗罪，分别判处有期徒刑一年六个月、两年，并处罚金。