因不满台“文化部长”郑丽君，以及民进党当局推动“去蒋化”和“去中化”，台湾资深艺人郑惠中昨天在一场活动上，打了郑丽君一巴掌。事件引发民进党上下全力声援郑丽君，痛斥使用暴力的行为。据此台湾《中国时报》发表评论，打人确实不当，然而回顾民进党创党以来，从未中断的丰富打人历史，对照如今该党谴责暴力的言论，不禁让人好奇，民进党反对的，到底是打人，或是被人打？

台媒列举出民进党的种种暴力行径：1991年民进党“立委”打了国民党籍“立法院长”梁肃戎一巴掌；2008年“绿委”管碧玲也打了“蓝委”洪秀柱一巴掌；2009年“绿委”邱议莹赏了“蓝委”李庆华一巴掌；台南市长黄伟哲2010年当“立委”时，也曾经用计时器砸伤国民党“立委”吴育升的头部。讽刺的是，这些当年动手打人的，现在跳纷纷跳出来谴责暴力，好像自己没有使用过暴力。

台湾媒体表示，民进党使用暴力的习惯，并不只是民意代表的个别行为，群体施暴情形并不少见。2008年，大陆海协会长陈云林到台湾，民进党主席蔡英文发动抗议，“绿营”人物与其追随者也同样使用暴力，结果造成100多位执勤警员受伤，蔡英文因此有了“暴力小英”的绰号。

如今的民进党，“痛惜”郑丽君、谴责暴力，还呼吁社会理性对话、沟通，但台媒质疑，问题是民进党“立法院”党团在2016年成为多数党前，只因为在“立法院”表决可能会输，就一再使用三秒胶、大锁等暴力手段，更别提“太阳花”违法占领“立法院”和“行政院”时，民进党也全力声援，种种反差不禁让人困惑，为什么民进党做为少数党时，就可以使暴力，为所欲为呢？是否民进党喊谴责暴力，永远都是在谴责别人使用暴力而已，但自己使用，从来就不需要受限？

（编辑：安乐）