本周，美印于华盛顿举行由两国防长与外长参与的“2+2”对话，这是2018年以来两国第4次举行类似对话。

有分析指出，华盛顿为了拉印遏华，美印这两年的互动颇为密切，然而美印的“友谊小船”，正在经受乌克兰危机风浪的冲击。

拜登奉劝“少买俄罗斯能源” 莫迪不接茬

据央视新闻报道，当地时间4月11日，美国总统拜登与印度总理莫迪进行了长达一小时的线上会晤，就印度在俄乌冲突中的立场交换了“坦诚”的看法。美国有线电视新闻网（CNN）援引美国政府官员的报道称，拜登并没有要求莫迪承诺停止从俄罗斯购买能源。

而美国白宫新闻秘书普萨基在新闻发布会上透露，拜登向莫迪表示，美国可以帮助印度实现石油进口多样化，但增加从俄罗斯的能源进口不符合印度利益。

对于美印领导人视频会晤，中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖指出，拜登的诉求有二，一是改变印度的中立立场，将其拉入反俄阵营，而切断俄印能源交易甚为迫切；二则为下月在日本举行的美日澳印四国峰会“预热”，美方加紧对四方对话中的短板——印度的拉拢，令其在推进印太战略部署中发挥重要作用。

外界捕捉到一个细节，在莫迪讲话期间，拜登数次摇头表达不满。

据印媒报道，莫迪向拜登重申了印方对俄乌冲突的立场，尽管他谴责了“布恰”事件，但未将矛头对向俄罗斯，而是呼吁独立调查。在苏晓晖看来，这与美国期待的方向不一致。也就是说，拜登亲自出马，也没有改变印度对俄罗斯的立场和态度。

俄乌冲突以来，印度并未追随美西方制裁俄罗斯，令西方大为不满。尤其印度从俄罗斯购买更多商品和能源的做法，被视为可导致莫斯科减缓国际制裁压力。

据路透社披露，印度自2月底以来购买了至少1300万桶俄罗斯原油，而去年全年仅1600万桶。印媒报道称，印度从俄罗斯购买石油时得到了低于全球基准价格20%的折扣。

拜登“敲打”莫迪“不要在此时加量购买俄罗斯石油等商品”，称增加从俄罗斯的能源进口不符合印度利益。不过，在苏晓晖看来，这恰恰是莫迪从国家利益出发做出的选择。

普京与莫迪

印度“抄底”俄罗斯原油，不仅仅是图“便宜”，而是对巩固印俄关系有所规划。除了加大购买俄罗斯能源，近期印度在联合国场合多次涉俄会议中投出弃权票，并且在敏感时刻还接待了来访的俄罗斯外长拉夫罗夫，其本身就向美方表明了“态度”。

对于美国提出的少买俄能源的要求，印度外长苏杰生在当天“2+2”会谈后的记者上反击称，美国在针对俄罗斯能源问题上搞错了重点，重点应该是欧洲，而不是印度。他说：“我们（印度）这个月的总采购量可能比欧洲一个下午的还少。”

美印进行“2+2”会谈 印方仍不愿松口

事实上，在美印外长防长“2+2”对话中，围绕俄罗斯问题，印方也没有松口。

据美媒报道，美国国务卿布林肯重点拉印度一起谴责俄罗斯，而防长奥斯汀大谈共建自由、开放的印太地区，并还将矛头对准了中国，称“如果印度要捍卫自身主权及利益，美国将与你们保持同一阵线”。

外界注意到，对于美方大谈所谓中俄“威胁”，印度外长及防长却只字未提。防长辛格避重就轻称，本次会晤堪称美印关系一大里程碑，将切实推进两国全面战略伙伴关系更进一步。 

对于美印之间的温差，苏晓晖认为，尽管美国打着民主的旗号忽悠印度，不过印方坚持“不掉坑”。更重要的是，美国解决不了印度的安全关切。且不要说当前印度防务体系基本依靠俄制装备，更别说印度一直非常担心未来中印关系可能失控，“印度非常清楚美国肯定不会支持中方，但是俄罗斯的态度是印度非常担心的”，考虑到其中大国关系中的微妙互动以及复杂因素，此时印度绝对不能主动将俄罗斯“推出去”。

印度为何自认能够“左右逢源”？

美印2+2对话结束后，美国防部及白宫分别发表声明，声称两国将在国防、能源、经贸、军事及科技等领域加强合作。苏晓晖认为，由此可见，两国虽针锋相对，互有分歧，但在深化多领域合作方面，也达成了一定的共识。

彭博社评论称，美国对印度施压或拉拢的政策宣告失败，印俄之间的紧密联系难以切断，印度政治精英也不会轻易放弃他们的战略自主权。

外界曾认为，美印2+2会谈过后，印度对俄立场或将改变。但从现状来看，美国的算盘打空了。苏晓晖指出，显然印度仍然认为在外交政策上保持平衡，更符合当前的国家利益，“任意地选边站队，任意地投靠一方，反而会使自己陷入尴尬的境地”。

当然，这从侧面也反映出，莫迪拿捏住了拜登急于推进印太战略的想法。因为即便是被俄乌冲突牵制，美国3月底推出的《国防战略报告》写得也很清楚，中国是其最主要的战略竞争对手，“俄罗斯威胁”只是一带而过。作为亚洲的地缘政治大国和中国的重要邻国，印度在美国的对华战略中的重要性不言而喻。

（看看新闻Knews编辑 毕俊杰）