这一期的白宫義见要谈一个美国鹰派的政治人物被特朗普给开除所闹出的“离职门”，而这位一言不合就想发动战争的人物“被请辞”，对美国的外交政策又将带来什么影响呢？ 

我们要说的这个人就是博尔顿，连美国保守派的媒体都撰文说的“美国国安会的疯子”。博尔顿相信武力，他认为要解决伊朗核问题很简单，就是轰炸伊朗。另外，在布什时期担任过美国常驻联合国代表的博尔顿还说过，世上根本没有联合国，而全球只能偶尔被世界的唯一强权，也就是美国来领导。而美国国家安全事务助理的角色，可不是开玩笑的。基辛格、布热津斯基等人都曾经是美国国家安全事务助理，也就是美国总统的首席军师。他们的决策足以改变世界。 

去年三月底一个寒冷的早晨，在白宫的记者的出入口，博尔顿只身一人和记者一样过安检走进白宫。他走进了美国总统椭圆形办公室所在的西翼大门，他是去白宫来面试的。 因为当时就传出，特朗普与时任美国国家安全事务助理麦克马斯特常有分歧。因为将军出身、深思熟虑的麦克马斯特，和快人快语的特朗普，显然八字不合。于是特朗普在临时的状况下，面试了他在福克斯电视台上常常看到的博尔顿。由于过去两人没有交集，所以究竟合不合的来，媒体十分怀疑。 

后来证明，经历了一年多的磨合，特朗普与博尔顿，还是八字不合。简单说，有孤立主义倾向，认为美国好就好了的特朗普，并不喜欢太多的国际合作，也不喜欢对外发动战争。当然，这明显也有选举考量，美国百姓是受够了两场没完没了的中东战争。但是，博尔顿却是个好战分子，不停把美国推向战争边缘。这让特朗普“掉粉”的做法，让特朗普很反感。 博尔顿任内，美国是差一点就和伊朗爆发战争，就在美国准备对伊朗发动空袭前的十分钟，还是特朗普突然喊停，才避免美国又卷入了另一场中东战争。另外，博尔顿还力主入侵委内瑞拉。据闻，特朗普对此也不感冒。 

 压倒两人关系的最后一根稻草，据闻是两人对与阿富汗塔利班和谈的态度不同。打了十八年的阿富汗战争是美国史上最长的一场战争。美国耗费了7600百亿美元的巨额军费，还赔上2400多条美军的人命，都无法打败塔利班。和谈被视为是美国脱身的唯一途径。但博尔顿认为和谈浪费时间，因此他极力反对特朗普力邀塔利班到美国进行密谈的决定。

据说，两人在华盛顿当地时间的九号晚上，为此在电话中大吵了一架，于是白宫就上演了一场“请辞门”。

博尔顿的离去是否会因此改变美国的外交政策呢？美国国务卿蓬佩奥表示：“我不认为有任何的世界领袖应该假设，就因为我们有人离职，就会实质性地改变特朗普总统的外交政策。” 

蓬佩奥说的没错，有西方媒体分析指出，博尔顿的离去，象征特朗普完全掌控外交政策的“一人时代”来临，接下来只会有像蓬佩奥一样的，忠实执行他政策的下属，而非提供建议的下属。而且过去两年半，特朗普的外交政策也已经成形，像是他不喜欢多边主义、惯用极限施压，并且强调领导人的私交等等，这些外交政策应该不至于大转弯。 这一点应该是可以确定的。

另外一点可以确定的，是特朗普的“推特任免”，恐怕还将使得特朗普政府内部的流动率，高居不下，纽约时报统计，特朗普政府当中，包括白宫与内阁部长等最重要的二十一个高官职务中，至少有九个都换过人，从白宫办公厅主任到美国国务卿等等都换过人，其中白宫通讯联络主任更已经换过七个人，同期相比，奥巴马政府只换过两个高官。因此，下一任的国家安全事务助理与特朗普是否八字相符，各界也都等着看。

（编辑：朱茜）