5月24日晚上，在亚冠赛场首次中国德比战结束不久，中国足协接连发布了两条重磅消息。

第一条是关于2018年U23球员使用的政策：

为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员，鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度，经研究决定：从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。中国足球协会将制定完善具体实施办法，希望各俱乐部提早准备，届时认真贯彻落实。

 中国足协关于2018赛季中超球队使用U23球员的规定

其实早在今年关于每支球队必须上一名U23球员的规定，俱乐部之间早有对策，就是终场前派一名23岁以下的球员出场，既满足了足协的规定，又尽可能少地影响球队实例。此番规定出了“2.0版”，网友以及媒体人可是炸开了锅，有人调侃，有人为俱乐部想奇招。

对此，资深足球媒体人姬宇阳认为，足协的出发点是好的，这可以给年轻队员更多机会。“现在中超今年上半年联赛也证明了，很多U23球员其实可以打比赛。关键是什么，我们的制度一定要非常完备，你要考虑到各个方面的因素。”姬宇阳说，在这样的情况下，很多年轻球员，会在24岁之后突然没有球踢，对他来说，一年没有球踢，他的成长路上就会有个挫折。

姬宇阳：新政不利于年轻球员成长

已经退役的前申花队队长刘军，回忆起自己的职业生涯，“我觉得23-26岁的球员只能是靠体力，靠对足球比较简单的认识去踢球，真正踢球还是27-30甚至是32岁之间，这才是真正去享受比赛，阅读比赛的阶段。就是我自己个人的经验，真正我享受足球是到30岁之后，30岁我才真正的体会到足球的乐趣”。刘军认为，新政如果机械化地只通过这一年让他们去体验，就有待商榷。新政的出发点是好的，但很多细节有待改进。

刘军：27岁才是当打之年

第二条新政是关于球员转会的：

为限制职业足球俱乐部追求短期成绩、盲目攀比、高价引援、哄抬价格的行为，维护职业足球联赛市场秩序，促进职业足球健康、稳定发展，经研究决定：自2017年夏季注册转会期起，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出，将收取与引援支出等额的费用，该项费用全额纳入中国足球发展基金会，用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。各俱乐部应当从中国足球健康发展的大局出发，规范引援行为，理性投入，依法管理，按照要求做好引援合同管理和备案工作，严禁通过签署阴阳合同等手段获取非法利益。中国足协将制定完善具体实施办法，希望各俱乐部认真贯彻落实。

足协关于球员转会收取俱乐部等额费用的规定

这条规定让网友惊叹，“苛政猛于虎”，足协这是按100%的比例在跟俱乐部纳转会税啊。同样，这个规定也引起了一些足球圈名人的反感。

其实，关于这一点，足协的出发点同样是好的。因为担任西班牙胡米利亚俱乐部副主席，解说员李翔经常需要去西班牙调研球队，他就感受到，如今的中超，已经成了国外俱乐部甩卖低水平运动员的宝地。“我们现在在西班牙马路上走一圈，都会有经纪人跑过来问我说，谁谁谁能卖给中国吗？不管什么名字，全部都往你这里扔，因为扔一次又不要成本的”。不过，李翔坦言，征“引援”税并不是解决这个办法的好办法，这无疑是矫枉过正的。

李翔：新政矫枉过正

姬宇阳指出，像这样等同于100%“征税”的方式，国外从未有过先例。“中国足协以前是不作为，现在是乱作为”。姬宇阳说，如今俱乐部花在外援上的前，已经犹如脱缰的野马，无法控制。足协像刚睡醒一样，发现中国很多外援的工资超过梅西和C罗了，关键是我们大量的钱流失之后，我们国家队在这一次12强赛当中成绩不好，然后一下大家就觉得是不是要干点什么，于是就进入了乱作为的阶段。

姬宇阳：足协从“不作为”到“乱作为”

（编辑：张纯歆）