2025年6月17日深夜，微博用户@老谢同学之你谢哥 发布了一条实名举报。在附上身份证照片和账号证明后，谢田飞以“李雪琴公司前股东”身份，控诉北京十斤文化传媒有限公司存在严重财务问题。

就在当天，他与李雪琴的《股权代持协议》纠纷案在北京市朝阳区法院进行了第二次一审开庭。庭审中呈现的《清算报告》显示，已注销公司有1100余万元剩余资产等待分配，谢田飞声称自己应得330余万元却只收到140万元，另有指控直指多笔资金的流向存疑：子公司车辆低价转卖李雪琴父母、600万元分散转入无关个人账户、1400万元流入收款四天即注销的关联财务公司。 

李雪琴工作室在18日下午发布律师声明并回应：“法院见。”声明中表示李雪琴于2020年将公司部分股权无偿转让给谢田飞，2021年双方经协商终止合作，谢田飞退出公司，此后公司经合法解散清算程序注销，不存在任何财务税务问题。而谢田飞起诉李雪琴，并在网上故意隐瞒不再是公司股东的身份，李雪琴对此提起反诉。

从创业伙伴到对簿公堂

谢田飞在举报中的身份引人注目——他不仅是公司前股东，更是李雪琴脱口秀段子中反复提及的“老板”。据谢田飞自述，两人相识于2018年的自媒体创业时期。当时在某视频平台，一群内容创作者正在探索网络娱乐的新可能。2019年，李雪琴发出创业邀请，谢田飞加入其创办的北京十斤文化传媒有限公司。创业初期分工明确：“北大学霸”李雪琴专注内容创作与表演，谢田飞负责经纪商务。在谢田飞的描述中，公司团队曾怀着温暖初衷：“所有人希望她通过进步获得自信，来疗愈她的抑郁情绪。

李雪琴2019年发表在《智族》专栏的文章《我的室友老谢，一个每天担心死掉的35岁男人》，真实记录了两人曾经的亲密关系：“老谢是我的朋友，他带给了我和我的朋友们很多快乐。如今，曾经的室友、合作伙伴彻底决裂。2025年春节刚过，谢田飞便在社交平台预告将起诉“某位李姓女明星。今年3月，双方名誉权纠纷案已在沈阳市和平区人民法院开庭审理。

明星光环掩盖的管理短板

通过公开的工商信息，可以查询到李雪琴名下关联6家企业，5家已相继注销。目前仅存上海七吟创意策划工作室一家处于存续状态。被举报的北京十斤文化传媒有限公司成立于2019年4月，注册资本10万元，李雪琴担任该公司法定代表人、执行董事等职。

2020年，这家初创企业曾迅速扩张，一年内投资成立4家子公司，行业均聚焦文化、体育和娱乐业，然而这些子公司最终相继注销。2021年5月，李雪琴将所持北京十斤文化90%股权转让给其母亲贾凤春实控的上海酥年文化艺术策划企业。2022年6月，北京十斤文化完成注销。类似以这种以“个人IP”为核心的创业模式，往往存在一个共通的短板：公司治理结构不健全，决策高度依赖创始人个人意志，内部监督机制缺失。当明星个人影响力超越公司治理制度时，财务透明度往往难以保障。谢田飞在举报中痛陈：“整三年来，我多次要求李雪琴方面提供相关清算报告及财务明细，也曾试图友好协商解决纠纷，但均遭拒绝”。

从当初的创业伙伴到实名举报，这不仅是一起公司治理问题的披露，更是信任机制崩塌的直接体现。一般而言，合伙人或股东在公司内部渠道解决分歧是常规操作，而实名对外举报，意味着企业内部的沟通机制已经失灵，内部矛盾到了不可调和的地步。一家涉及公众人物的企业，更应重视内部沟通与危机预防机制，从处理人事关系到管理财务分配，任何一处松动都可能成为潜在爆点。

公众人物的双重责任 

李雪琴作为公众人物，其一言一行本就具有较强的社会示范性。明星跨界创业并不新鲜，但公众对其的期待远高于普通创业者。这意味着，在其享受关注红利和资源倾斜的同时，也应承担更高的法律与道德标准。

公众人物创立的公司，不仅承载着商业价值，更因其影响力而具备公共属性。一旦其公司出现问题，不仅股东和员工会受到伤害，还可能误导更多年轻创业者对“轻规范、重热情”的创业路径的误判。李雪琴此前在多个公开场合表达“打造内容生态”的愿景，而如今公司陷入信任危机，无疑对其个人品牌造成巨大反噬。

更进一步讲，公众人物的创业行为不能只是“换个舞台表演”，而应真正理解企业运营的本质——依法合规、科学管理、公平透明。明星创业从来不是避风港，而是放大镜。