安倍一直把修改宪法当作自己的终极使命。此次参议院选举，修宪派势力大增。日本修宪是否由此走上快车道？上海国际问题研究院研究员李秀石、上海外国语大学日本研究中心主任廉德瑰、《日本华侨报》总主笔蒋丰，三位嘉宾做客《环球交叉点》展开讨论：

袁鸣：安倍上台之后，他有一个目标就是修宪。在他之后岸田有没有可能成为真正的日本历史上首位触动修宪动议的首相？

蒋丰：不是“有可能”跟“没可能”的问题，是一定要做到的问题。因为岸田文雄在担任首相的记者会上，就曾经公开表示，要在任内期间，完成宪法的修改。而这次在参议院选举结束以后，岸田文雄又再次表示，要继承安倍晋三的遗志，要推进宪法的修改。但是现在自民党内出现了不同的声音，为了修改宪法，是不是宪法核心当中的第九条暂时不动，第九条我们知道是最核心的，是日本放弃战争的权利，日本不拥有军队。对这一条暂时不动用其他的方式来进行补充，与其叫"修宪"，不如叫"加宪"，在宪法里面增加一些内容，比如说对人权的保护，对环境权的保护，通过加宪的方式，来达到这种修宪的目的。各方面的声音都已经出现了，但是它意味着修宪的事情在岸田文雄的任内期间是可以实现的。

李秀石：我基本上同意，但是有一个前提，必须把物价和经济问题拉上去。现在日本民众关心最多的还是物价，还是经济问题。如果这个问题不解决的话，修宪从客观上来讲，众参两院赞成修宪的三分之二，这个已经达到了。到国民投票过半数，能不能通过？所有的装备、服装什么的，这个钱哪儿出？财政赤字已经是那么高了。经济不搞好，修宪的话，如果国民投票这一关栽了，损失比修宪带来的好处要更大。

廉德瑰：修宪最早的目的就是两个，一个是把宪法改掉，那是不可能的。第二个就改掉第九条，第九条两款，一个是走和平道路，第二条是关键，就是日本不能有陆海军三军的军队，也不能有交战权，这一条想改掉。但现在自民党修宪案的内容不是这样的。它的内容是说，在宪法的第九条里边，再加上第三款，就是日本允许有自卫队。但是问题是加个第三款，日本有自卫队，上面的第二款是日本不能有军队，它这个是个矛盾。这个矛盾官僚们要通过文字游戏，要把它理顺。那么也就是说现在的修宪，就是把自卫队加到宪法里，这个根本就跟原来初衷的修宪不是一回事，所以修宪没有什么实质意义了、