在不少人的传统观念中

马路上的非机动车是“弱势群体”

哪怕在交通事故中负全责

也有人会抱有

"谁弱谁有理，你强你活该"的心态

要求机动车担责

不过，民警蜀黍可不惯着！

最近，上海交警部门

披露了多起

因非机动车违法引发的交通事故

严格依法判定责任方

明确传递了这样一个信号：

"谁弱谁有理"说不通了

违法行为必须是

——"谁错谁担责"！

4月12日申城阴雨绵绵，早上8点40分左右，在嘉定区绿苑路、曹安公路路口，一名骑电动自行车的老人由东向南，突然闯红灯左转，与一辆绿灯刚起步的直行小客车发生碰撞，骑车老人倒地受伤。

老人觉得自己年龄大

不应承担全责

民警却有理有据分析现场

令其心服口服

民警：人家是东西方向绿灯正常直行，你转弯是闯红灯，视频里一清二楚，闯红灯肯定全责。你如果按照中心线外侧转弯，别人还可能注意到你，你这样直接过来，司机没有反应时间的。

无独有偶，4月18日早高峰时段，一名骑电动自行车的男子在通过路口时，不仅骑上了机动车道，还从车流中"鬼探头"式地突然窜出，与正常左转的机动车发生碰撞，骑车人肋部受伤。

民警到场查阅了公共视频后

很快就对事故责任做出了判定

——非机动车车主全责

正当民警指出骑车人的违法行为，表示要扣车并赔偿机动车车损的时候，有围观者却反而建议让机动车司机认责，走保险理赔，这一言论被民警当场驳斥。

其实类似事故

小坊此前也报道过不少

民警”教科书式执法“令人拍手称快

5月10日

“警民直通车-上海”发布一条视频

↓↓↓

武宁路上一女子骑电动车闯红灯

左转时撞上一辆

正常直行的出租车

视频中

交警判骑电动车女子

因闯红灯负事故的全部责任

引发全网点赞

除了闯红灯

逆向行驶也是非机动车

常见的违法行为

5月初

上海交通管理部门披露了一起

发生在宝山区某工厂门口的事故

↓↓↓

一辆逆向行驶的非机动车

与刚出厂门的机动车发生了轻微碰擦

非机动车司机竟向机动车

索要2000元

但民警最终判定

逆向行驶的非机动车为主责方

承担70%左右的赔偿责任

去年11月

在浦东三鲁公路林德路路口

一辆电瓶车被一辆小轿车撞倒

尽管驾驶电瓶车的女子连连抱怨

但因其不仅逆向行驶

还闯了红灯

民警果断判定电动自行车驾驶人

承担事故全责

据统计

2024年全市道路交通亡人事故中

非机动车有责事故占比近七成

随着交通法律法规的不断完善，"谁弱谁有理"的思维正被逐步纠正，违法行为必须是"谁错谁担责"，这也是执法理念的进步。唯有依法追责、公平定责，才能为所有人筑牢生命安全的防线。

最后小坊再次提醒

↓↓↓

不是”谁弱谁有理“

而是”谁错谁担责“

驾车也好，骑车也罢

一定要守法通行，为自己负责！