面对学者的质疑，蔡办公室发言人回应称，春联的灵感来自于台湾新文学之父赖和于1915年所创作的汉诗《乙卯元旦书怀》，并公布了赖和基金会出品的版本。还表示， “冉冉”代表“冉冉上升”，相信不管是台湾还是个人都会慢慢有所提升。

但这个解释遭到台湾文学馆馆长廖振富的质疑。

廖振富指出，该“春联”有三大问题。1，“自自冉冉”是前所未见且语意不通的词。赖和原诗 “自自冉冉幸福身，欢欢喜喜过新春”中的“自自冉冉”很可能是误写； 2，对联的上下句必须“两两对仗，平仄相反”。这八个字上下句不对称，不是“春联”，只能称为吉祥话。3，“冉冉”有“逐渐缓慢”的意思，如“国旗冉冉上升”，但本身不能解释成“上升”。

而成大台文所林肇豊博士贴出的赖和手稿复印件，里面是“自自由由”，但“由”字跟“冉”字很像。所以，作家须文蔚认为，很可能是蔡办引用的书籍出版时打错字了。

他还表示，春联写不好，凸显了古典文学知识的匮乏已成“常态”。

台作家张大春则指责这是文过饰非、屈辱先贤的事，甚至直批“笨蛋”。

（编辑：姚安妮 周杰）