老外眼中“上海人都不懂的隐秘购物街”之一——亚太盛会旅游购物广场，因其无障碍英语交流环境及“讲价”购物的乐趣体验，使其备受老外青睐，甚至被一些国外的旅游杂志推荐。

谁曾想，此番却摊上事儿——被老外告上了法庭！MCM控股公司向亚太盛汇的市场管理者提起了侵害商标权诉讼。今天（21日）上午，浦东法院知识产权审判庭就该案进行了公开开庭审理。

原告：MCM控股公司

MCM控股公司是MCM系列品牌商标的所有人，该系列商标在中国大陆地区在箱包、皮具等商品上广泛注册并使用，且在中国大陆主要城市设立了90余家专卖店进行销售。

第一被告：上海亚太盛汇休闲购物有限公司（以下简称“亚太公司”）

第二被告：上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司（以下简称“汇阳公司”）

MCM公司发现，亚太盛汇内有大量商户长期从事销售假冒原告涉案注册商标的商品。被告亚太公司和汇阳公司是亚太盛汇的经营管理者。

诉辩交锋

原告认为：两被告公司作为涉案市场的经营管理者，有权利也有义务对市场内商户的经营活动进行监督和管理并制止其侵权行为，但其不仅没有尽到引导和监督涉案商户规范经营的管理义务，而且在收到原告警告函后也未采取有效措施制止涉案商户侵权，因此两被告应对涉案广场的直接侵权行为承担法律责任。

要求两被告停止侵犯原告注册商标专有权的行为，连带赔偿原告经济损失及合理支出费用共计人民币50万元，并承担全部诉讼费用。

两被告辩称：第一被告系涉案广场的物业管理单位而非市场管理单位，并非本案诉讼主体。第二被告对于市场管理已尽到审慎义务。

本案中，被告在收到律师函后及时进行了核查，但商铺经营者予以否认。此后，被告在日常巡视中也加强对涉案店铺的管理，但未发现有销售涉案产品，并将有关情况向浦东新区知识产权局保护处作了反映。

MCM是个普通品牌，未被确认为知名品牌，原告自称MCM在世界范围内享有极高的市场知名度与事实相悖。原告应就其诉称的事实，追究相应商铺的侵权责任。故请法院驳回原告的诉讼请求。

（看看新闻Knews记者：刘岚 编辑：周杰）