美媒“泄露军机”的做法，遭到了拜登的怒批。5月6日，拜登与中情局局长伯恩斯、国家情报总监海恩斯和国防部长奥斯汀通电话，对向乌克兰提供情报一事做了指示。为什么突然开这个会呢？因为几天后就是俄罗斯红场阅兵，美国急着降温，担心过度刺激普京，让俄乌局势失控。给什么事情降温呢？就是美国为乌克兰提供的军事情报。

美国媒体把这事儿当功劳，大肆宣传。《纽约时报》标题很直接：《美国情报部门帮乌克兰杀掉俄罗斯将军》。文章说，12名俄罗斯将军在冲突中死亡。虽然美方拒绝透露多少将军是在美国协助下被杀的，但他们承认，美方情报“发挥了关键作用”。还有在黑海沉没的“莫斯科号”导弹巡洋舰，虽然俄罗斯否认是遭攻击沉没，但美军却宣称，是他们向乌克兰提供了相关情报，而且“绝不仅仅是具体位置那么简单”。

媒体以为这是在帮忙，但在拜登看来，这是在帮倒忙，是把战火往自己身上烧。因为白宫官员之前信誓旦旦，说会和乌克兰共享情报，但绝不会提供俄方具体将领的精准位置等情报；实际上，美国说一套做一套，出尔反尔，媒体还拿来当本事炫耀，难怪拜登着急。原本只想闷声大发财，这么一闹，万一越陷越深怎么办？

于是，白宫和军方都出面“辟谣”。白宫发言人普萨基9号说，媒体夸大了美国的作用，也低估了乌克兰人的能力。国防部发言人柯比则说，乌克兰人自己选择目标，自己采取行动。

那么，媒体是怎么得到这些信息的呢？这种级别的情报，要说是无意中被泄露的，似乎不太可能；那是有人故意向媒体“喂料”吗？到底是谁，目的又是什么呢？拜登政府在乌克兰问题上的政策，在国内并非没有争议；力挺乌克兰，在国会得到两党史无前例的一致支持，因为这是“政治正确”，但支持到什么程度，用什么方式支持，各方利益盘根错节，自然各有各的小九九。

有意思的是，“防止情报泄露”的会议内幕，也被泄露了。在上周的电话会议上，据说拜登将几员大将大“骂”一通，还用上了最强烈，情感最丰富的词语，批评媒体“胡说八道”，称这种做法，“与美国目标不一致”，如果不制止这种事情，美俄有可能兵戎相见。

事情还会如何发展呢？美媒也在分析俄罗斯可能的“动作”。5月9号，俄罗斯的红场阅兵中，普京撂下了不少“狠话”，这恐怕又要给愤怒的拜登再平添几分“焦虑”了。