17日早上，一枚自制炸弹在新泽西慈善马拉松起跑前发生爆炸，所幸未造成人员伤亡。

17日20:30左右，纽约曼哈顿区突发爆炸，造成至少29人受伤。

同一天，明尼苏达州圣克劳德的一家购物中心又发生持刀伤人事件，至少8人受伤。极端组织“伊斯兰国”通过媒体表示，发动攻击的是他们的一名支持者。

19日，美国新泽西州火车站附近发现可疑包裹，最终被警方引爆。

再过一周的时间，民主党候选人希拉里与共和党候选人特朗普就将展开电视大辩论。这一系列不稳定的安全因素是否会对美国大选产生影响？

首先，先来看看特朗普和希拉里是如何就这些事件发表评论的。

纽约曼哈顿区的爆炸刚发生不久，特朗普就发表评论，称其为“炸弹”袭击。他甚至都没等到官方公布调查细节。

而特朗普的对手希拉里则更为谨慎。希拉里表示，自己已经与纽约的官员接洽。除此以外，她只是说，“我们应该为伤者祈福”，并“等待调查结果”。

比起希拉里的低调务实，特朗普自然不会放过“黑”对手的表演机会。爆炸事件发生后，特朗普立刻在推特上发文，对恐怖主义表示了强硬的立场，批评了现在奥巴马政府的软弱，还顺便批评了希拉里。

特朗普一直大力主张反对伊斯兰教、反对移民，尤其是伊斯兰教移民。他认为这给美国带来了不安，更是给欧洲带来了灾难。

2015年的加州圣伯纳迪诺枪击案和今年6月的奥兰多枪击案后，特朗普都曾借题发挥，将恐怖袭击作为自己的政治砝码。但是却遭到来自党内和党外的反对。

在圣伯纳迪诺枪击案发生还不到一周时，特朗普呼吁全面禁止穆斯林入境美国。

白宫发言人欧内斯特说：“他（特朗普）所说的话已经让他失去了竞选美国总统的资格，他的竞选过程是史上最垃圾的。”

众议院议长瑞安则在与共和党议员私下聊天时，警告同僚不要附和特朗普，指他的想法违背宪法，会拖累共和党。

奥兰多酒吧恐怖袭击案发生之后，特朗普又指责奥巴马和希拉里软弱，称两人闭口不谈宗教极端主义，应该立刻下马和退选。事件发生后，希拉里对特朗普的民调领先优势尽管略缩小，但差距仍在10个百分点以上。

然而，今时不同往日。11月8日的美国大选近在眼前。美国大选政治术语中就有所谓的“10月惊奇”一词，即在离11月大选非常近的一段时间里，一些事件足以改变选民的态度，选情可能因此扭转。

在大选的当口发生多起恐怖袭击——或者至少是疑似“恐袭”——很难说不会影响选民心理，并最终影响选举结果。加之，希拉里陷入“健康门,可能也会影响选民的信心。事实上，在纽约爆炸第二天，特朗普的民调支持率就比希拉里高出了7个百分点。

恐怖袭击是否会影响选情？我们只能说，离大选之期越近，一旦欧洲和美国发生恐怖袭击，特朗普的反移民主张就有可能会进一步发酵，赢得更多的选民。

美国历史上还没有在大选前持续发生恐怖袭击的案例可循。但是在欧洲却有先例。

2004年3月11日，西班牙马德里发生了列车爆炸案，导致近200人死亡，受伤人数超过1500人。这起由基地组织策划的恐怖袭击被广泛认为，是基地组织为了报复西班牙介入伊拉克冲突而实施的行动。

在爆炸发生后第三天举行了西班牙首相大选。恐袭阴影还盘旋在国家上空，但是选民却出奇踊跃。根据西班牙内政部统计，3500万选民中超过三分之二参加了投票，投票率之高超出人们的预计。

投票的气氛是悲情的。伤者、死者家属虽然还没有从痛苦中走出来，但他们已经来到投票站，用选票表达自己的感情和态度。

最后，当时的首相阿斯纳尔和他领导的人民党被对手社会党所击败。在3•11列车爆炸案发生之前，人民党政府在各种民意调查中始终处于领先地位。然而马德里爆炸案发生之后，由于人民党政府不愿正视出兵伊拉克导致爆炸发生的事实，引起了选民的强烈愤慨。

新任首相萨帕特罗宣布计划从伊拉克撤出西班牙军队,一举获得众多西班牙人的支持。

有此前车之鉴，我们可以看出，恐怖袭击不仅会造成一个国家的人民伤亡，还足以撼动国家的政局。反恐专家张国栋表示,9月的一系列袭击虽没有造成巨大的人员伤亡，但是心理恐惧不容小觑。

【视频】大选前流血不断 会不会成为特朗普的获胜筹码？有先例！

愿美国人民在这个关键的时刻能够理性、坚强地挺过去！

（编辑：浦润民、胡琰琦）