针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日公布的所谓“最终裁决”，台湾各界在接受记者采访时表示，没有管辖权的仲裁庭作出的判决是无效的，而菲律宾的主张自相矛盾，纯属闹剧。中国不接受、不参与仲裁，完全可以理解。两岸同属一中，有责任共同维护南海主权。

裁决无正当性

台湾《观察》杂志社社长纪欣表示，国际仲裁庭对南海案的裁决不具有正当性。其一，不论从中国历史文献或英国、美国的地图来看，南海自古即属于中国，也就是说中国对南海诸岛有“历史性权利”。而世界各国对其领土最早的权利都来自历史性权利，南海诸岛主权自不例外。其二，仲裁案非诉讼案，通常都是双方当事人同意一旦发生争议，得以提起仲裁。中国大陆一再表明菲律宾不该单方面提出仲裁，但仲裁庭还是坚持进行，并在过去3年间只听取菲律宾单方面的证词及证据。其三，中菲之间确曾在过去20年间多次通过谈判协商方式试图解决争端，尤其2006年大陆根据《公约》规定向联合国提交声明，表明中国不接受《公约》规定的强制争端解决程序，仲裁庭不应否定中国作为缔约国享有自我选择争端解决方式的权利。

台湾知名学者、澳门理工大学名誉教授邵宗海12日晚受访时认为，所谓的南海仲裁案结果，大致在两岸的预料之中。对这个不具合法性的结果，大陆方面一直表示不承认、不接受，台湾当局今天也声明“绝不接受、不具法律拘束力”。台湾大学政治系名誉教授张麟征表示，仲裁案的合法性和公正性一直很受质疑，所谓的仲裁庭没有管辖权。仲裁案的背后是什么势力在推动是非常清楚的，但大陆方面的态度一直很明确，不接受、不承认也不参与，所谓的裁决不过是一张废纸，不会影响中国在南海的主权和权益。

台应坚守底线

裁决结果出炉后，中国国民党召开记者会，强调南海是“固有疆域”，应明确宣示、捍卫在南海海域的战略利益，绝对不可以抛弃任何主权领土与海域。国民党强烈批评仲裁“根本是睁眼说瞎话”，表示对仲裁结果完全不满意、不接受更不承认。

亲民党发表声明称，南海各岛礁为“固有疆域”，对所谓仲裁“概不承认”，要求台当局动用一切力量捍卫“领土主权”完整，如任何官员主张或决策放弃太平岛，均应被追究刑责，同时应加强南海军事守备。

新党主席郁慕明发表声明表示，仲裁结果不具有国际法效力。南海海疆诸岛是中华民族共同祖产，须坚决捍卫。他呼吁两岸联手合作，共同维护“固有疆域”。

台湾《中国时报》12日社论呼吁，新当局应该坚守南海“U形线”，“保住两岸互信”。如果“U形线”被以《联合国海洋公约》为由判定不具备法律地位，那将是两岸在捍卫南海权益的一次重大挫折，也必然会引发南海的巨浪波涛。迄今为止，蔡英文一直回避对“U形线”法律地位表态。

《中国时报》认为，在美国与日本的操弄下，南海不可能在短时间内风平浪静。台湾新当局当然不可能放弃太平岛，但是如果蔡英文一方面主张拥有太平岛的“主权”，但是另一方面又将太平岛作为换取参与美日“价值同盟”的筹码，或让美、日舰队接近，或提供战略协助，这也是不智的选择。

两岸理应联手

台湾《旺报》12日的报道，关注一段由台湾网友发布、全长7分钟的南海问题短片。这个短片叫“一次让你看懂南海主权争议”，以讲故事的方式解释南海问题始末，表达南海自古以来就是中国领土，中国人最早发现南海的岛礁并加以命名，开发当地的资源；如果大陆失去了南海主权，台湾也会失去东沙群岛，因此两岸应联手共同捍卫主权。该短片旁白幽默且叙事有条理，一出现就引发众多大陆网友共鸣，用力按赞。

台湾当局12日晚间也就南海仲裁案发表声明，表明绝不接受的立场。国台办发言人应询表示，两岸同胞有责任共同维护南海的领土主权和海洋权益，共同维护中华民族的整体和根本利益。对此，张麟征教授表示完全赞同，因为国台办之前就多次强调，“南海诸岛及其附近海域是我们固有领土，维护老祖宗给我们留下的祖产、维护中华民族整体和根本利益，是两岸同胞的共同责任”。

台湾政治大学国际关系研究中心教授刘复国表示，南海岛礁水域和天然资源关系主权和整体利益，两岸在南海面临共同挑战，在保护南海主权上有共同责任，对历史固有的祖产应该有寸土必争的共识，应当加强协商互动，强化两岸对于南海主权权益的国际话语权。台湾师范大学教授王冠雄也表示，对于维护南海共同的战略利益和经济利益，两岸需要加强合作。