昨晚，一通跨越太平洋的电话，让全球目光再次聚焦中美关系。

此时距离两人上一次通话（1月17日）已过去140天。在这140天里，中美关系经历了暴风骤雨。虽然期间日内瓦协议的达成，让全球都跟着松了口气，但次日美国就禁止他国使用华为芯片，并审查和取消中国留学生签证的种种做法，又将风雨飘摇中的中美关系，推向风口浪尖。

那么，这一通90分钟的电话，究竟能给未来的大国格局带来些什么呢？

特朗普终于“打通”了电话

中美元首通电话的消息最先由中国官方媒体发布，且中方通稿开门见山地使用了“应约”二字。这一细节，同样也受到《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国主流媒体关注，并在他们的报道中被着重点出。

今年4月，当关税战刚刚开打，彼时的特朗普意气风发，高调吹嘘“世界各国都在排队找美国谈判”。当时，美国《时代》杂志向其提问，“如果中国不打给你，你会主动吗”？他斩钉截铁地回了一个字“No”。

此后，他还向媒体表示，“中国主动寻求与他对话”。当然，很快这就被证明又是一句谎话，但其心里优越感不言而喻。

只是，接下来的局势走向显然脱离了他的预期。对外，关税谈判举步维艰；对内，物价飞涨，百姓叫苦连天，关键原材料供应短缺，企业苦不堪言。

如今，美国主流媒体心照不宣地在文中强调这一细节，也算是暗戳戳地享受了一回“打脸的快感”。

在舆论看来，更重要的是，这一场深夜通话关乎的已不仅是特朗普的面子，更显示出中美之间的主动权已经易手。

特朗普政府正面临迫在眉睫的中期选举。虽然MAGA的口号喊得震天响，可“执政成绩单”却着实有些拿不出手。不仅制造业信心暴跌，就连股市、汇市也频频坐上“过山车”，更别提还有一堆美债压得他“喘不过气”。

而曾经亲密盟友马斯克公开和特朗普决裂，马斯克曾用金钱将特朗普送入白宫，如今“不惜代价要让特朗普付出代价”。因此，焦头烂额的特朗普迫切需要一个“缓冲期”，好腾出手来处理其他事情。

中美都谈了些啥

打通了电话的特朗普似乎显得十分兴奋，第一时间在社交媒体上发文表示，他与习近平的通话非常成功，并为两国带来了非常积极的成果，“通话期间，习近平主席盛情邀请我和第一夫人访华，我对此表示敬意。作为两个伟大国家的总统，这是我们共同期待的事情，”特朗普写道。

除了客套话，特朗普还特意点了稀土的名。

中方稀土出口管制被视为“非对称博弈”的经典案例。日本汽车制造商因零部件短缺被迫停产，美国四大汽车公司亦面临停产风险。这种“非歧视性”措施既避免了直接对抗，又迫使美方重新评估对华依赖，其效果远超单纯的经济制裁。

特朗普确实被“打疼了”。

另外，在通话中，美方欢迎中国留学生的表态，也被外界视为缓和科技竞争的信号。不过，要指望一个电话就解决难题，恐怕还是过于乐观。毕竟，留学生议题的本质还是中美在科技领域“脱钩”与“合作”矛盾的延伸。

当然，对于国人来说，最值得关注的，还是中方再次为台湾问题“划下红线”。特朗普嘴上说着“从未承诺协防台湾”，转头却提名国家安全顾问沃尔兹放话“帮台湾遏制大陆”。这样的“精分操作”逃不过火眼金睛——第一任期183亿美元对台军售的案底，早被列进中方的清算清单。“慎重处理台湾问题”六个字背后，是全中国人民维护祖国统一不可撼动的意志。

通话之后，中美关系何去何从

从中美双方在贸易谈判上的历史经验来看，两位国家领导人直接沟通显得至关重要。

以7年前的中美谈判为例，历时一年半之久，中间多次停摆。直至2018年底，习近平和特朗普在布宜诺斯艾利斯的G20峰会上达成共识，宣布暂停采取新的贸易措施，并设定了3个月的谈判期限。

随后，由于孟晚舟事件双方新一轮谈判破裂，互相施加贸易措施。直到2019年6月底，特朗普和习近平在大阪的G20峰会上再次重启贸易谈判。此后，按照大阪达成的共识，双方又工作了将近半年，才就第一阶段经贸协议文本达成一致。

对此，有分析认为，“高层对话无疑是正面的信号，尤其是全球消费需求还在恢复，明确的政策预期、稳定的沟通机制，会帮助双方更好地制定中长期策略”。

但通话不等于马上就会形成新共识，两国之间隔阂分歧仍存在。对中国而言，核心问题仍是美国需要更好的尊重和理解中国的利益和主张。尤其是不能在关税、经贸、科技等领域一味打压中国，“更不能说一套做一套”。

那句“把好舵、定好向，排除干扰破坏”的忠告，是提醒更是警钟。