17岁少年闯祸需赔付7万，离异母亲拒赔被驳回

离异家庭孩子闯祸，不直接抚养的一方到底要不要担责？广东这对父母就因为这个问题吵翻了。

17岁的小晨(化名)驾驶电动自行车搭载妹妹沿省道行驶，在某村路口碰撞前方路边步行的75岁的王伯，造成双方倒地不同程度受伤的道路交通事故。王伯被送到医院接受了15日的治疗，产生72236元的医疗费用。根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》，小晨对此次事故负全部责任，王伯对此次事故不负责任。

王伯认为，小晨本应对此次事故负全部责任，却只垫支了2414元的医疗费用，随后把小晨及其父母诉至法庭，要求小晨及其父母支付69822元的医疗费用。

然而，小晨母亲在法庭上却直接甩锅：自己与孩子父亲离婚已经十多年了，监管不力是前夫的事，自己应当不赔或少赔！

法院怎么判？

广东怀集法院明确：小晨属于限制民事行为能力人，侵权责任由父母共同承担！母亲以 “未共同生活” 为由拒赔，法院不予支持。

最终判决：小晨父母共同赔偿王伯剩余医疗费。

核心法律点（必看）

离婚≠断绝亲子关系：父母与子女的关系，不因离婚消除。不管抚养权归谁，双方依旧是监护人。

不共同生活≠免责：未成年子女伤人，离异父母共同担责，没一起生活不能当借口。

内部可追偿：父母之间可协商责任比例，赔多了的一方，有权向另一方追讨超额部分。

法官提醒：离婚只是父母婚姻关系的解除，并不是父母与孩子关系的割裂。无论抚养权归谁，父母仍然是孩子的监护人，依然要对孩子尽到监护责任。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任，“不共同生活”并不能成为免责理由。离异父母应就子女抚养、教育、保护等事项进行充分协商，共同教育好子女。