孩子被商场的自动扶梯夹断了一根手指，商场应当承担责任吗？我们先看下事发时监控视频画面。当时19月大的童童和妈妈在上海闵行区一商场的B2区域，据事后童童的妈妈说，当时因为天气有点冷，她转身去帮童童拿个帽子，就把童童一个人留在原地。我们可以看到，妈妈突然离开后，童童开始四处张望，焦急地找妈妈，随后朝着自动扶梯的方向跑了过去，结果在摔倒在了扶梯的踏板上。而此时，妈妈意识到危险，赶过来一把抱起了倒在扶梯上的童童，然而，此时童童的右手的中指已被电梯夹断，血流不止。随后在商场配合下，童童被夹断的中指找到，但手术后，中指还是明显短了一截儿。

在公共场所发生了伤害事故，场所的经营方或是管理方有没有责任，最关键的一点，就是要看，究竟有没有履行好安全保障义务，这也是本案的焦点！童童父母认为，这起事故的发生，与商场的安全保障义务缺位脱不了干系，于是，就将商场告上了法庭。要求商场承担90%的责任，共计57000余元。理由是：

1、电梯旁边设置儿童游乐设施，是违规的。

2、商场在这个儿童较多的区域，引入了自动扶梯这一风险源，却没有设置围栏并派专人监管，这才让童童在仅仅数秒内进入到了危险地带。

那么，你觉得童童父母的说法有道理吗？但是，法院最终认可了商场提供的证据，判决商场无需做出经济赔偿，这又是为什么呢？

针对第一点，商场表示B2这个区域只是一个供游客休息的公共区域，并不是儿童游乐中心，只有一些颜色造型比较艺术的桌椅。

而关于第二点，商场出示了事发前的现场照片证据，并表示已经尽到了安全保障义务：1、商场的电梯都进行了定期检查，运行正常。2、在童童受伤的自动扶梯旁也有明显的安全警示标识。3、在商场其他的公共休息区域、有坡度的路面或台阶上，安全提示随处可见。4、在事故发生后，商场积极配合救治，立马帮助寻找断指并陪同就医，已经尽力做好了保障工作。

上海闵行区法院经审理认为，童童作为一个不满两周岁的孩子，是完全没有民事行为能力的。父母作为其监护人，在公共场合，尤其要注意可能存在的一些风险因素，而童童的监护人在意识到可能存在风险的情况下，仍脱离对童童的监护，家长监护不力，是本次事故发生的根本原因。

那么，商场有没有尽到安全保障义务呢？法院认为，证据证明商场已经提供了安全设施、并进行了充分安全提示，事后也积极配合施救治疗，可以认定商场就防范未成年人遭受人身损害风险上，履行了安全保障义务。

最终，法院没有支持童童家长的诉讼请求，商场方面无需做出经济赔偿。

带孩子出门，千万不能大意，特别是幼儿，绝对不能离开家长的视线。家长才是孩子人生安全的第一责任人，你认同吗？

我是陶淳，你身边的法律参谋