巴以冲突持续升级，迅速吸引世界目光，尤其是西方的密切关注。舆论声援的、物资支持的、作秀站台的，纷至沓来。与之相比，乌克兰得到的舆论关注与实质援助，似乎一时间急剧萎缩了，乃至于乌克兰总统泽连斯基抱怨自己被“抛弃”了。拜登政府的援乌政策会彻底出现松动吗？美国在什么情况下会对乌克兰“断供”？华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷、复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘在做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：

主持人：泽连斯基恐怕会有一些担心，世界的目光会不会从乌克兰转移到了以色列，虽然我们看到美国总统拜登是说，我们有能力兼顾两场冲突，实力、火药都够，但是也有消息说，现在五角大楼计划向以色列提供数万发155毫米口径的炮弹，而这一些本来是计划提供给乌克兰的，所以对泽连斯基来说，他显然会有些担心。美国为什么选择了以色列，是因为救急更重要吗？

冯绍雷：我觉得在援助以色列跟乌克兰的问题上，美国之所以表现出对以色列更大的关注，尤其是共和党，特别是特朗普方面，我觉得第一个原因可能是，而且这个虽然有争论，但是多数的意见很清楚，以色列，包括犹太人对于美国社会、美国整个治理系统的影响力，无所不在，无论是金融、科技、教育、传媒等等，可以说应有尽有，犹太人的影响力是显而易见的，所以从这点上说，接受对以色列的支持，并且大选在即，不得不考虑这个政治因素。但是第二，我觉得大家可能还没有关注到一个很大的地缘政治背景，如果说乌克兰是美国必须考虑支持的一个伙伴，我觉得以色列在中东地区几乎是唯一可靠的盟友，特别是中东地缘政治格局发生变化之后，比如说像沙特等等这些老盟友已经逐渐开始疏离，这个背景之下，以色列就尤显重要。而相比之下，在前苏联的边境部分，我们看到除了乌克兰，还有其他，乌克兰固然重要，还有波罗的海，还有波兰等等，从地缘政治角度讲，还能对俄罗斯进行牵制。所以地缘政治格局上，以色列凸显了它的重要地位。

张弘：事实上除了美国国内政治因素，我觉得巴以这次的冲突还有其紧迫性，所以现在正处于一种瞬息万变的高热度的情况，我们经常说救急不救穷。俄乌冲突是一个俄与北约之间的长期的博弈，现在从它的一个危机变成了一个僵持战、持久战，如果从紧迫度来看，确实巴以冲突有一些紧迫性，有其急切性，美国现实的反应一定程度上是一种应激反应。

冯玉军：事实上，其实美国的主流社会对于援助乌克兰和援助以色列，并没有一个孰轻孰重的分别，援助乌克兰同样重要，只不过像张弘刚才讲到的，现在加沙的冲突刚刚出来，而且是燃眉之急，必须把更多的媒体的关注度，包括吸引眼球的关注度放在以色列身上，但是在援助乌克兰问题上，无论是民主党也好，还是共和党的绝大多数，仍然认为是至关重要的。