攀岩运动，是极限运动中的一个重要项目，有很强的技巧性和冒险性，近年来受到越来越多年轻人的青睐。然而，攀岩具有高危险性，如若操作不当，也可能造成身体伤害。普陀法院日前就审理了一起相关案件，一名在攀岩中摔成九级伤残的女士将攀岩馆告上了法庭，最终责任如何认定？

2021年4月的一天，小王和朋友来到一家攀岩馆。小王称，其在朋友指导下，尝试了不同的线路。

两个多小时后，在一次攀爬过程中，小王尝试向上抓一个着力点，没有抓住后，重重落在攀岩垫上，之后一直没能起身。攀岩馆工作人员随后来到其身旁，其朋友拨打120。经鉴定，小王腰椎粉碎性骨折，构成九级伤残。

小王告诉记者，当时自己“钻心的疼”，之后她接受了手术，打了六颗钢钉。

小王认为，攀岩馆没有为她准备保护绳、没有工作人员进行指导、保护、安全告知，导致其身体严重受损，起诉要求岩馆承担其各项损失的85%，近30万元。

抱石攀岩是在5米以下的岩壁上，设置各种着力点，运动者通过选择不同的路径，进行攀爬。那么，保护绳、保护人员等，是否是这项运动的标配呢？法庭上，有专门知识的人做出了解答。

上海市登山户外运动协会攀岩专业委员会主任沙福敏解读，按照标准，岩馆地面上有40公分的海绵垫，这个海绵主要起到保护作用，所以抱石攀岩不需要专业人员的保护。而抱石攀爬者的装备，主要就是镁粉和攀岩鞋，也不需要攀岩保护绳。

法院审理认为，根据民法典“自甘风险”条款，原告进行的是具有一定风险的文体活动。尝试不同路径，调整姿势向上攀爬的过程必然伴随着落地时风险的升高，原告的受伤是攀岩运动本身的风险所致。

普陀法院民事审判庭法官吴文俊进一步解读，所谓运动内在、固有的风险，是指从事这项运动，都可能面临的危险，这种危险很多时候无法通过外力完全避免的。运动者只能在运动中充分注意，做好自己健康的第一责任人。

但法官同时也指出，攀岩馆在运动风险的提示和告知上，也存在一定不足。最终，法院未支持原告85%的赔偿诉请，酌定被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计5万元。

上海市登山户外运动协会攀岩专业委员会主任沙福敏提示，攀岩馆工作人员应要求消费者认真仔细阅读入场须知 ，并让其签署入场须知；还应向消费者介绍场地，介绍注意事项，要了解其攀爬能力，推荐攀爬区域；顾客在攀岩时，工作人员也要沟通指导。

通过这个案例不难发现，对于攀岩这项新兴运动，不少参与者和经营者对装备和风险都没有充分的了解。其实，上海已出台地方标准，对于攀岩场所的设施设备、装备用品、服务流程、突发事件应急处理都界定了标准。无论是经营者还是参与者都应提升知识储备，共同促进新兴运动良性有序发展。