北京时间上周五，美国候任总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文共同上演了一出10分钟的“电话门”。由于接下来恰是双休日，中国民间对“电话门”的议论在今天（周一）达到了一个高潮。

就事论事讲，由于特朗普仍系候任总统，就其不按规则（奠定中美关系政治基础的“三个公报”）突然打出“电话门”之牌，多少有点让人始料未及，还令期待特朗普上台后中美关系出现麻烦甚至倒退的国际反华势力一阵兴奋，亦令国内担心中美关系生变的爱国民众平添了一层忧虑。

从中国已有足够力量与美国共同主导中美关系走向（笔者注，该格局始于习奥伯格庄园会晤时，习主席提出的“中美构建新型大国关系”主张）的大战略格局讲，中国已然用东风-41“新型战略导弹装备部队”（《解放军报》语，可参阅笔者12月2日刊发于《看看新闻》“点兵”栏目的《中国再铸“核长剑”，东风-41悄然服役？》一文），提前“回应”了“电话门”。

这样的回应分量已经够了，毕竟，特朗普仍处于候任期，理论上讲，“电话门”尚不能等同于奥巴马政府的官方态度（白宫已声称对“事先不知情”）。何况，中美关系“中弱美强”的历史格局已经实质性改观，特朗普即便是不按常理出牌，亦无力对中国大动干戈，直接与中国就台湾问题进行高强度对抗。因此，回应时讲究分寸非但不是中方在示弱，而是一种恰到好处之策略。

12月3日上午，外交部长王毅在出席“2016年国际形势与中国外交政策研讨会”后，就“电话门”回答记者提问时自信表示：“这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。我认为，这也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。”

据公开报道，中国外交部已就特朗普的出格之举进行了严正交涉。别以为这仅仅是无可奈何的“外交辞令”，它有一系列已经发生和行将发生的“力量展示”作为奠基。这种“力量展示”，显然包括近期被持续刷屏的“10枚导弹齐射”，“095攻击核潜艇开建”，“096战略核潜艇即将开建”，“核常兼备的轰-20明年首飞”，“若干所谓台湾‘邦交国’正与大陆密洽建交事宜”，“三张台军驻防图冷不丁披露”等等，看似偶然可若把它们串连到一块，一定会有人别无选择地作“对号入座”的。
　　
全世界都毫无争议地承认，中美关系早已取代了俄美关系和美欧关系之权重，成为至少在21世纪上半叶，世界上分量最重的一对大国关系。

就中美关系的战术层面，不排除特朗普在正式上任前和上任后，继续搞点出格的“小把戏”让中国难受一下。

但就中美关系的战略层面，无论是全球事务还是台湾问题，不管是民主党总统还是共和党总统，守住“斗而不破”之底线乃美国的别无选择，由不得美国当局使性子！

历史是面镜子，20年前，李登辉搞“台独”公投，那年台湾地区GDP相当于中国大陆的1/3强，美中力量对比更有天壤之别，可美国还是在“公投”前一天果断踩死了“公投”的刹车，这是为什么？说白了，就是那年月美国都没有勇气就台湾问题与中国直接作“战略摊牌”。20年后的今天，台湾地区年GDP不到中国大陆的4%，中美力量对比已今非昔比，解决台湾问题的天平正持续向中方倾斜，作为一种无法颠覆的历史大趋势，岂是一出“电话门”这样的“恶作剧”可以扭转的？！

很显然，台湾问题是特朗普上任后妥处美中关系的第一关，中方正通过恰当的方式，帮助特朗普过好这一关。

（实习编辑：祝闻豪）