11月13日，美国众议院投票通过《临时拨款与复工协议法案》。虽然政府运作终于得以重启，但"停摆"危机并未完全解除。

按惯例，美国国会每年需通过12项拨款预算。然而，最新通过的法案仅包含农业部、退伍军人事务部及军事建设项目，以及国会运作经费这三项年度拨款预算，仍有9项预算尚未敲定。若两党无法在1月30日临时拨款法案到期前达成一致，美国联邦政府可能再次面临"停摆"危机。

华盛顿用43天的混乱，换来两个月的喘息。在这场政治“恶斗”中，美国两党谁更受伤？

东方卫视驻美记者李源清解读说，根据这项法案，政府资金将被临时延长到明年一月底；食品券项目将延长至2026年，并撤回部分裁员，确保联邦雇员可以领取下一个工资周期。但法案同时也包括多项共和党主导的附加条款，例如要求审查某些“非必要项目”支出，并允许共和党议员就“1月6日调查”相关传票提起诉讼，引发民主党持续不满。不少民主党人士担忧，这或将引发新一轮政治清算。

更关键的是，这次法案在参议院推进，并非来自参议院民主党领袖舒默或众议院民主党领袖杰弗里斯的让步，而是有8位民主党议员倒戈，支持了共和党的版本。这也让党内的不满情绪集中爆发。部分民主党议员罕见地将矛头指向舒默，其中加州众议员 Mike Levin 在社交媒体上表示，民主党“也许该考虑换掉舒默”，并直言：“要么是舒默不愿意，要么就是他无法让参议院民主党保持团结。”

李源清说，从政治层面看，这场停摆不仅是预算之争，更是一场关于权力、信任与方向的考验。特朗普借机强化其“削减民主党项目、恢复财政纪律”的叙事，巩固在党内的主导地位；而民主党内部则出现罕见裂痕，温和派与进步派在策略和领导力问题上公开分歧。

这场妥协让政府得以短暂复工，却无法修补党派之间的信任，也难以缓解公众对华盛顿政治功能失调的失望。随着中期选举临近，围绕医保、预算与国家方向的争论预计将持续升温----这场停摆，很可能只是更大政治风暴的序章。