朝美框架协议为何没能给半岛带来和平？朝韩关系反反复复症结何在？美国为何出尔反尔，赌朝鲜政权垮台？半岛核危机的出路，究竟在哪里？东方卫视/看看新闻Knews《环球交叉点》携手21世纪马克思主义研究院民族问题研究中心主任朴键一，推出《交叉点道·朝韩大事记》，由史及今，看懂朝鲜半岛问题的始末和本质。

面对复杂的半岛局势，日美等国均有利益掺杂其中，形成一连串难以解决的问题。南北矛盾在演变过程当中，呈现出怎样的外部特征？这其中的周期性与连锁性，应当如何解读？

还有一个问题，现在关于他们之间的矛盾性质、矛盾的展开方式，矛盾的外部环境都说到这儿了，下一个问题是什么？这个矛盾在演变过程当中，又表现出一种外部特征。

第一个就是朝鲜半岛南北关系有周期性，我们通常讲它有好有坏？一会儿好一会儿坏。但你仔细看的话，基本上有一个时间段，这么长时间之后，这个局势反转，好的变坏、坏的变好。这个时间大概有多长，我们关注了两个时间段，一个是5年、一个是10年。这个讲的是南北关系的一个周期，但是我们发现美国跟朝鲜的关系也有周期。这个时间段和前面南北这个时间段不大一样。朝鲜和美国是什么？有长有短。短的是多少？4年，长的是8年。为什么这样？问题出在韩国和美国这边。

我们先说韩国，南北关系这一块，为什么问题主要不在朝鲜？因为韩国是每隔5年进行一次选举。选上来的总统，如果和前一个总统是同一个政权，同一个政治派别，那么他可能延续前面政府的政策，再往前走五年，这样就出现一个10年周期。如果说没选上，换了一个政权了，另外一个政治派别上来了，那他肯定会推翻前面那个政府，政策到此为止5年，然后他搞另外一套，又形成新的5年。所以我们说南北关系的走向，是以5年作为一个小周期发生变化。

如果再把美国和朝鲜之间关系变化叠加在一起，4年和8年这么叠加在一起，我们就会看到一个非常有意思的结果，就是朝鲜半岛这个地方的局势，整个也是波动的、是周期性的，这个周期有一个长周期，20年来一次。这20年来一次是什么意思？就是韩国的选举、美国的选举都在同一年，所以美国在调，韩国在调，都在调。这个时候，在选举之前开始，就已经在朝鲜半岛问题上有反应。

比如当年美国克林顿政府结束的时候，他两任，到了2000年的时候，克林顿政府是外交结束的，但是他还要支持他们民主党继续执政。2000年这一年，本来美国和朝鲜准备安排克林顿访问平壤的，最后没走成。没走成的一个主要原因，是他们之间谈判的方式不一样。另外一个，这个问题上花费的时间太多了，最后就没有时间去。朝鲜主张什么？关键的问题，不能放在外交谈判当中那么解决，要留给两国国家最高领导人，当面把这个问题谈拢。但是美国不是这样，美国谈判方式不是这样，外交团队事先都谈好，哪怕最棘手的问题都谈好了，最高领导人干什么？他只是签字而已，他不费脑子、不费口舌。就这个方式的问题，双方之间互不相让，结果时间都过去了，等他再想走的时候，没时间了。这个就属于刚才我们说的，我们发现的这么一个周期性，但实际上真把它用到实际工作当中的时候，不仅有将来的事，之前有很多很多例子我们可以作为借鉴的。

还有一个问题叫连锁性，朝鲜半岛局势在发生变化的时候，从什么时候开始变？从哪一块开始变？我们现在看到，“变”是一个周期性的变，来回这么荡来荡去的，但是它有荡的最初的东西，这个最初的东西，就是从朝鲜半岛南北关系的演变开始，而绝不是美国跟朝鲜怎么样，其他国家跟朝鲜半岛怎么样，不是这样。这个再一次印证了朝鲜半岛南北关系是整个朝鲜半岛问题的基本矛盾。