美国参议院通过临时拨款法案，那么两党之争能否告一段落？

东方卫视记者李源清从美国华盛顿观察到，根据目前协议，政府将重新运转到明年1月30日。但如果民主党在接下来两个月内无法推动医改补贴的延续，是否会重启对峙？党内也已经出现分歧。

此前，民主党坚持将延长医改补贴与政府拨款捆绑，担心保费上涨给民众带来压力；而共和党与特朗普总统始终拒绝在这一议题让步。最终，一个跨党派折中方案敲定：不把医改补贴挂在拨款法案上，但承诺未来重新进行独立投票。

那么，这场持续40天的停摆，究竟谁是赢家？或许答案是：没有赢家。

对于特朗普来说，上周共和党在选举日遭遇惨败后，他本人也公开承认，长期停摆对共和党非常不利。与此同时，多家民调机构显示，他在停摆期间的支持率出现下滑。

而对于民主党，医保争议仍然悬而未决。随着众议院前议长佩洛西退休，党内在议程策略与领导方向上出现裂痕。有民主党参议员，如来自亚利桑那州的Mark Kelly，在被问到是否仍然"信任参议院少数党领袖舒默"时，甚至没有直接回应，只表示这是民主党艰难而混乱的一段时期。而舒默则反批是共和党放任医疗危机恶化，但他的处理方式同样在党内引发不满。

在媒体舆论中，《华尔街日报》称本次停摆“耗费巨大却收获有限”，《纽约时报》则指出双方在意识形态叙事上都声称“对方会付出代价”，但代价首先落在普通美国人身上。

简而言之，本轮停摆让国家付出了经济成本、治理成本与情绪成本，而无论共和党还是民主党，都无法将其包装成胜利。真正等待答案的，是接下来两个月内，双方是否会再次回到同样的问题上。