安理会会议和马杜罗受审，几乎同时在纽约举行。目前，美国方面给马杜罗安了四项罪名，清单很长，重点无非是指控他与核心圈子勾结贩毒集团，将委内瑞拉打造成毒品转运中心，并将一些所得资金用于对付美国。这剧本和1990年美国以相似罪名强行控制巴拿马总统诺列加，如出一辙。

参照诺列加的结局，马杜罗的处境凶险万分：仅毒品恐怖主义一项罪名，最低刑期20年，最高可判终身监禁，回国可能性微乎其微。当年，诺列加被美国定罪后，余生均处羁押状态，辗转多国受审直至去世。眼下可能还有变数，目前诸多顶尖刑事辩护律师在争取为马杜罗辩护，案件还被随机分配给现年92岁的美国地区法官阿尔文·海勒斯坦。去年，他曾驳回特朗普政府驱逐委内瑞拉移民的指令。马杜罗将何去何从？没人能轻易断言结局。

更关键的是，这场审判从一开始就充斥着霸权逻辑与国际法准则的背离，绝非单纯的“刑事追责”。所谓指控既无确凿证据，更无视马杜罗作为主权国家元首的豁免权，哪怕是美国缉毒署报告也早已显示，委内瑞拉并非美国毒品的主要来源地。美国抛出的罪名框架，不过是借司法外衣，为跨境军事突袭和政权干预找合法性包装 。

就在马杜罗案开庭审理前两小时，安理会也将召开会议。一边是美方主导的“定罪审判”，一边是声讨美国侵略行为的国际舞台，这也是一场多边秩序与单边霸权的博弈。美国仅凭国内法就将管辖权凌驾于他国主权之上，这一危险先例正在动摇国际秩序根基。在这件事上，中方的立场很明确：坚守国际道义底线、维护国际公平正义！