爱心捐款不是万能的，但可以推动制度反思与完善。

“十年义诊少人问，一朝摘牌天下知”。最近，李亚鹏又火了，因为他的嫣然天使儿童医院快撑不住了，房租交不起了，甚至医院招牌也被强行拆除了。

就在大家都以为这个故事要以悲剧结尾时，神奇的一幕发生了。网友们看完报道，没有指责，没有嘲讽，而是默默地打开了捐款页面。

16日下午，李亚鹏发视频表达谢意。他透露，在过去两天内，超过18万名捐赠者共计捐赠善款约900万元。目前，捐款仍在继续，还有不少地方企业表示愿意无偿提供场地。

反转又反转的故事，让人感叹公益不易，也有人为公众对善良的情感共鸣点赞。但我们更应该看到制度的缺憾。

首先，大部分善款仍无法直接用于交房租。

根据《慈善法》及《嫣然天使基金管理规则》，嫣然天使基金作为中国红十字基金会下设的公募专项基金，募集资金需专款专用，仅能用于唇腭裂手术救助、康复、学术研究等指定用途，不得用于偿还房租等商业债务 。

也就是说，社会愿意为公益买单，却难以为“壳”续命；救助孩子的善款源源不断，支撑医院运转的房租却仍无着落。

此外，不只是嫣然医院，许多民办非营利医院虽享有税收减免等优惠，但在土地使用、医保结算、科研立项等方面，仍与公立医院存在差距。

当制度不够完善，让“用爱发电”的理想逐渐显露出脆弱性。让我们不得不反思，如何让民办医疗机构在坚守公益初心的同时，保持财务可持续性，如何在法律与市场规则之间寻找平衡......

我们愿意为爱发声、为善行动。但从更长远的视角来看，这些问题的答案，藏在政府、机构、公众的共同努力里，藏在对“公益不是一次性感动，而是可持续行动”的共识里。