日本自民党总裁选举在即，安倍力争连续第三次当选，石破茂是第三次发起挑战的前干事长。他们都是日本政坛的资深政客，两人之间的关系可以用“瑜亮情结”来比喻。那么两人到底有何异同？谁有更有能力带领日本呢？上海国际问题研究院研究员李秀石，和日本横滨国立大学特聘教授刘庆彬做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：       

主持人：安倍是今年力争第三次当选自民党总裁，石破茂也是第三次发起挑战的前干事长，所以我想问一问庆彬，是不是日本的媒体已经非常关注，这样一个历史性的抉择点？

刘庆彬：石破茂和安倍都是（官）二代，石破茂更像一个少爷，甚至有时候可以把他“御宅”，然后他真的就可以被称为“国防宅”或者说“国防迷”，所以目前日本有一个这种论调就是说，把防卫费提高到GDP的2%，已经突破1%了，提到2%。安倍还是重视一些延续性，虽然他对外有一种“鹰派”的姿态，但是我就说过石破茂比他更“鹰”，对于这个2%，可能在石破茂任内马上就会实现。

主持人：秀石老师怎么看？

李秀石：石破茂确实言论上看起来很“鹰派”。但是双方最大的争论之点就是看这两位候选人，就是看他的政策，政策最大的区别是什么呢？石破茂他推出来就是地方创生，说穿了就是搞活地方经济，中小企业。他说你安倍搞的安倍经济学是大企业受益，股票上来了是股民受益。地方中小企业，普通的民众工薪阶层并没有受益，他提出来是这样一个政策。（但是）石破茂关键是现在他没有提出像样的政策，特别是成体系的政策，他提出来他看见最近天灾不断，他说咱们是不是应该成立一个防灾省，那么他提出这个似乎是很迎合民意，但是安倍就说了，防灾不是一个省的问题，是所有政府各个部门都要行动起来，都要共同对待，老百姓觉得还是安倍有经验。