青年女画家庄晓璐发现自己的油画作品“上海大小姐”系列被长宁来福士“盗用”了。如果说，自己的作品因为公开发表而被不相识的人剽窃，她也无奈。而这次，明明有广告公司跟自己约稿，为的就是长宁来福士周年庆活动。四月份广告公司联系她，告知了这个项目，拿去了她的画作，此后就没了音讯。谁知道，合作不了了之，最终挂在来福士外立面的海报却这样相似。庄晓璐说，广告公司“洗稿”的事，她曾经就经历过。为了节省成本，很多时候，广告公司的老板会要求原告抄袭一些不太知名的艺术家的作品，做到“神似而形不似”，这样既省了成本又达到了效果。

庄晓璐认为来福士所使用的海报抄袭了自己的画作，而两位专家给出的意见完全相反。华东政法大学于波教授持正方观点，认为构成侵权。持反方观点的是长期代理知识产权案件的詹毅律师，他认为不构成侵权。詹毅律师告诉我们，画作要构成侵权，必须存在“实质性相似”这一条件，因此，他认为，即使打官司，也很难获得法律上的支持。而于波教授主张，对知识产权的保护是个系统性工作，不要等到自己的作品被侵权才想起来知识产权保护问题，年轻艺术家应该在创作的时候做一些预防性的创作，也就是针对某个元素多画几种样式，这样就提高了抄袭的难度，一旦发生侵权，也能举证确实有实质性相似的存在。

无论这个事背后的原因如何，庄晓璐这次选择了通过法律途径解决问题，她告诉我们，已经委托律师向广告公司和长宁来福士发出律师函，要求对方停止侵权，撤画并公开道歉。

（看看新闻Knews记者：赵祎韫）