据台湾媒体报道，一名沈姓男子五年前到诊所做健康检查，医师未从胸部Ｘ光片中发现他肺部有肿瘤，三个月后沈因肺癌病逝。家属认为诊所、医师判读错误，导致沈延误治疗，向诊所及两位医师提告求偿。台北法院根据其他医院鉴定，认定体检诊所及两医师误判，判诊所与两名医师应赔偿沈的家人共342万余元新台币，可上诉。

资料照片

家属主张，沈男于2014年10月28日到这家专门体检的诊所做体检，胸部Ｘ光检查报告只记载他主动脉弯曲，没有异常，但两个月后就因胸部肋膜积水住院治疗，并查出胸部有颗7.4厘米的大肿瘤，且已扩散至他处，隔年一月就因肺癌病逝。家属事后调阅体检的胸部Ｘ光片，转请其他医院判读，医师认为依当时Ｘ光片，已可看出肺部病灶，右胸疑有一处2至2.5厘米的异常，有必要进一步检查。家属认为体检诊所医师对Ｘ光片判读错误，导致沈延误治疗、丧失存活机会，向诊所和医师提告求偿。

诊所抗辩，沈第一次到长庚医院检查也没诊断出癌症，事隔两天再做检查才发现是“转移癌”，已是癌症第四期，纵使体检发现病灶，也不影响存活率。沈体检前自行填写没有咳嗽症状，显示没有肺癌征兆。且和信医院鉴定结果只怀疑有异常，却未说明是否为肺部肿瘤，或肿瘤是否已第四期。

法院判决指出，根据和信医院的鉴定结果，从健检Ｘ光片可看出右胸近肺门处疑有异常，有必要继续以Ｘ光或电脑断层做进一步检查等，足证Ｘ光片可检查出沈的病灶，且足以让医师判读，但陈姓、刘姓医师却误判，不符临床医疗水准及医疗常规。法官认为，沈因为医师的误判，以为一切正常，没有进一步检查，把握及早治疗时机，若非医师的过失，沈必然会进一步检查，不至于等到二个月后才发现肿块，认定沈未能及早就医和医师错误判读有因果关系，判诊所、陈姓和刘姓医师应连带赔偿沈妻134万余元新台币，赔偿沈的儿子108万余元新台币，赔偿沈的母亲99万余元新台币，仍可上诉。

（编辑：安乐）