基于公开报道和言论，梳理美国总统唐纳德·特朗普与哈佛大学之间主要恩怨时间线：

2012年
推特抨击哈佛录取政策

特朗普在推特上批评哈佛大学的招生政策，称其存在对亚裔学生的系统性歧视，并呼吁调查。这一言论与后来亚裔学生起诉哈佛的诉讼（2014年）形成呼应。

2016年
总统竞选中的反精英论调  

特朗普在竞选演讲中多次抨击以哈佛为代表的常春藤盟校，称其为“脱离现实的自由派精英堡垒”，并以此强化自己“反建制派”的形象。

2017年
废除平权法案指导方针

特朗普政府宣布废除奥巴马时代支持高校招生中考虑种族因素的联邦指导方针，此举被视为针对哈佛等大学的平权政策施压，间接支持亚裔学生诉讼。

2018年
司法部支持起诉哈佛招生歧视

美国司法部正式介入支持“学生公平录取组织”（SFFA）起诉哈佛大学对亚裔学生的歧视，特朗普公开称哈佛的录取政策“不公平且违宪”。  

小唐纳德·特朗普攻击哈佛教授

特朗普长子小唐纳德在推特上攻击哈佛教授艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz），称其为“伪君子”，因其对“通俄门”调查的批评。

2019年
嘲笑哈佛学生“过于自由派”

特朗普在保守派集会上调侃哈佛学生“只学如何憎恨美国”，并批评大学校园的“政治正确文化”。  

限制国际学生签证

特朗普政府推动收紧学生签证政策，影响哈佛等高校的国际生源，引发校方强烈反对。

2020年
疫情援助资金争议

特朗普公开要求哈佛归还通过《CARES法案》获得的900万美元疫情援助金，称“哈佛不需要这笔钱”，尽管该校符合申请条件。最终哈佛宣布将资金转给更需要的学生。  

批评远程授课政策

特朗普指责哈佛在疫情期间转向线上教学是“懦弱的表现”，并称“学生应该回到校园”。

2021年

哈佛撤销特朗普盟友荣誉

哈佛肯尼迪学院撤销对特朗普政府官员（如前新闻秘书凯莉·麦克纳尼）的奖学金资格，特朗普发声明称哈佛“向极左势力屈服”。  

税务争议与哈佛学者交锋

特朗普抨击哈佛法学院教授劳伦斯·特里布（Laurence Tribe）对其税务问题的法律分析，称其“充满偏见”。

2022年

抨击哈佛在线教育质量

特朗普在采访中批评哈佛的在线课程项目“浪费学费”，并称传统精英教育已失去价值。  

保守派平台围攻哈佛“觉醒文化”

特朗普盟友在福克斯新闻等平台攻击哈佛的多元化倡议，称其“灌输左翼意识形态”。

2023年  
竞选承诺削减资助

特朗普在总统竞选集会上誓言，若当选将削减对哈佛等“传播自由主义偏见”高校的联邦拨款，除非其进行改革。  

谴责哈佛对巴勒斯坦声明的回应

特朗普批评哈佛未能迅速谴责学生团体支持巴勒斯坦的声明，要求校方“开除相关学生”，并称哈佛“充满反犹主义”。

2025年

1月

要求高校根除“反犹主义”

特朗普就任总统后，要求美国多所顶尖高校调整政策，根除“反犹主义”，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，否则将面临削减资金的后果。

4月11日
要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”

特朗普政府官员致信哈佛大学，要求学校进行“有意义的治理改革与重组”，否则联邦资金将被削减。

4月14日
宣布冻结哈佛23亿美元拨款

哈佛大学拒绝政府要求，特朗普政府当天宣布冻结对该校约23亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。

4月15日
威胁剥夺哈佛“免税地位”

特朗普在社交媒体发文，威胁剥夺哈佛大学的“免税地位”，应视作“政治实体”征税。

4月16日
威胁取消哈佛招收国际生资质

美国国土安全部威胁取消哈佛大学招收国际生资质。

4月21日
哈佛起诉特朗普政府

哈佛大学就联邦经费遭冻结起诉特朗普政府，指控其试图以冻结联邦资金为手段控制哈佛大学的学术决策。

5月5日
美国教育部长：不再对哈佛提供新资助

美国教育部长表示哈佛大学未能按要求改革，联邦政府将不再对其提供新资助。

5月12日
哈佛校长：不“站队”

哈佛大学校长发表公开信回应美国政府所作指认，称哈佛不“站队”，已采取措施根除校园中的反犹主义，政府举措违法。

5月13日
再取消4.5亿美元拨款

美国政府宣布在先前冻结拨款基础上，再取消4.5亿美元拨款，哈佛大学向法院提交新的诉讼要求。

5月22日
宣布取消哈佛招收国际学生资格

特朗普政府宣布取消哈佛大学招收国际学生的资格，要求现有外国学生转学，否则将失去合法身份。

5月23日

校长发声谴责

哈佛大学校长艾伦加伯23日在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”

特朗普补刀“很多哈佛学生连二加二都不会做”

回答“为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛？”时，特朗普回答：“我想，但他们很多人需要补习数学。你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。”

冲突的核心

特朗普与哈佛的恩怨本质上是其反精英、民粹主义政治策略的体现，通过攻击象征自由派学术权威的哈佛，巩固支持者对“建制派”的不满。同时，哈佛师生对特朗普政策的批评也加剧了双方的对抗。