他出生于1923年，他参与过第二次世界大战，他是美国外交圈的“教父”级人物，他在中美建交中发挥了重要的作用。5月27日，是他100岁的生日，他就是被称为“中国人民的老朋友”的基辛格。

我们处于一战前的典型局面？

前不久，英国《经济学人》杂志对基辛格进行了一次长达8小时的采访。根据媒体的描述，这位百岁老人驼着背，走路也很困难，但思路依旧敏捷，对中美两国的竞争加剧充满担忧。

基辛格对记者说：“我们正处于一战前的典型局面”；“（中美）双方都没有太多的政治让步余地，任何对平衡的破坏都可能导致灾难性的后果。”

一战为什么会爆发呢？直接导火索，当然是萨拉热窝事件，但究其根本，还是帝国主义国家之间的争霸。德意志帝国的崛起打破了欧洲大陆原本的平衡。先发的工业强国，极力打压后发国家的崛起。

基辛格口中的“对比”，我想，应该就是指这一点。当前的“世界霸主”美国，同样难以接受中国的崛起，哪怕我们走的是和平发展的道路。

从特朗普上任开始，美国政府肆意对中国商品加征关税，以安全为名打压中企，借疫情之机抹黑中国，还在涉港、涉疆、涉台等问题上干涉中国内政。拜登政府在言辞上，与前任有些不同，但大多数时候，也只是“特规拜随”罢了。

而且基辛格认为，更大的问题在于，两国都没有妥协退让的空间。

面对美国的蛮横无理，中国不可能退让。同样的，美国也不愿意妥协，他们坚持认为，中国想要取代美国，成为世界头号大国。

当然了，战胜美国，或者说成为下一个美国，从来都不是我们的目标。中国不止一次地表态：太平洋足够大，容得下两个超级大国共同发展。但美国政府对此不以为意。

对此，基辛格在采访中，也为我们说了几句“公道话”。他说，不要误解中国的雄心。华盛顿的那些人，总觉得中国想要统治世界，但实际上中国只是想要变得强大。（统治世界）这不是中国对世界秩序的看法，他们从来没有这样想过。

只可惜，基辛格的这番劝诫，拜登政府恐怕是听不进去的。

在离开白宫的46年里，历届美国总统，总是会把基辛格请到白宫里头，去听听他的意见。但唯一没这么做的人，是拜登。

这两年里，基辛格不断地为拜登政府“献策”，警告拜登不要与中国进行无休止对抗，建议中美要加强沟通合作，但都没有得到白宫的太多回应。

在与媒体的这次对话中，基辛格再次建议，中美要“冷静外交”、“学会共处”。

这一建议，可以说是秉持了基辛格一贯的现实主义风格，虽然他是从美国的角度、美国的利益出发的，但相较于美国政府当下的做法，显然还是更有利于中美关系的改善。

但问题是，基辛格的现实主义外交政策，在如今的美国政治土壤里，还有多大的生存空间呢？

基辛格的现实主义外交政策

在漫长的人生道路中，基辛格经历了多次“潮起潮落”。

他的人生，始于德国巴伐利亚州的一个犹太家庭。在 残酷的20世纪30年代，他以难民身份，随父母搬迁到美国。20多岁的时候（1943–1946），他又以美国中士的身份重回德国，负责去纳粹化工作。根据文件记载，受过纳粹迫害的他非常克制，没有做出任何个人化的出格行为。

结束军旅生涯后，他前往哈佛大学深造，并逐渐成长为学术巨匠。1957年，他出版了关于有限战争理论的《核武器与对外政策》，由此一炮而红。

1969年，基辛格遇到了他人生中的伯乐——尼克松，并受其邀请成为国安助理，完成了从学界到政界的关键转型。

之后的十来年，就是基辛格的人生高光时刻。

他协调了一些难以调和的矛盾，促成了一些难以想象的协议。他与一些20世纪响当当的人物，布列日涅夫（Leonid Brezhnev,）、拉宾（Yitzhak Rabin）、萨达特（Anwar Sadat）、阿萨德（Hafez al-Assad）、史密斯（Ian Smith），还有我们敬爱周总理等，都进行过长时间的谈判，并且取得了许多成就，其中包括中美关系的破冰，美苏关系的“缓和”，中东国家间的调停等等。

所以，即便是水门事件，尼克松的下台，在当时都没能撼动基辛格的地位。当然，从卡特到里根到布什......再到今天，他的影响力经历了一些“起起伏伏”。

在很长的时间里，美国的外交政策，听起来总是有那么一些“绝对”，例如小布什的那句“要么是美国的朋友，要么是美国的敌人”，让美国的霸权主义和二元思维暴露无遗。

但基辛格是一个现实主义者，并不认可基于意识形态或道德原则的外交。他对美国的能力所限以及美国的根本利益，看得清清楚楚。在他的眼里，外交必须立足现实，以国家的根本利益为重，实现国际关系的平衡和稳定非常重要。

所以，看到今天的中美关系，我想基辛格老先生是有些“痛心疾首”的。不少美国政客想方设法地攻击中国，仿佛只有这样，才能维护好他们的利益。

在采访中，基辛格表示，“世界领导人要以现实主义态度来面对前方危险，要具备眼界，能看出如何通过实力均衡达成解决方案，要具备克制力，别总想着倾尽全力发动攻击。这是前所未有的挑战，但同时也是机遇”。

此外，基辛格还谈到了最为紧迫的台湾问题，他遗憾地表示，中美此前达成的谅解仅维系了50年，就被特朗普政府推翻了。

也许，在部分美国政客的眼里，基辛格有些年迈了。但当下的国际议题和50年前，其实颇有相似之处，包括俄罗斯的问题，新兴国家的崛起，中东局势、欧洲团结等等。只是不知道，美国领导人能不能听到基辛格的奔走呼号？能不能理解一个百岁老人的深刻担忧呢？