几个月前，准备牵着自己小狗下楼散步的史阿姨在楼梯上遇到了邻居周阿姨，两人在互相谦让的过程中，史阿姨的宠物犬突然失控扑向了周阿姨。

幸好，摔倒的周阿姨并没有受伤，但等站起来后，她发现自己被狗扑到的地方破皮了。周阿姨推测，这是狗扑上来的时候被它的牙齿磕到或是爪子挠伤的。但史阿姨坚称，自己的狗只是碰到了周阿姨，没有咬人，不可能造成伤口。

虽然受的伤确实不严重，但为了保险起见，周阿姨在家人的坚持下，还是去注射了狂犬疫苗。而史阿姨则认为周阿姨小题大做。之后每当两人在小区里“狭路相逢”，两人之间都弥漫着无形的硝烟。

那么，周阿姨到底有没有打狂犬病疫苗的必要呢？

答案是——有！

史阿姨家的狗狗还未满3个月，尚未接种狂犬疫苗，而平时宠物犬会舔舐自己的爪子，有可能会导致爪子上也感染了病毒。因此，即便没有被咬，只是被抓伤的话，保险起见，周阿姨也需要接种狂犬疫苗。

那么，周阿姨的疫苗钱是否应当由史阿姨来买单呢？对此，《中华人民共和国民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

也就是说，除非史阿姨能证明在此事件中伤者周阿姨存在重大过错导致了自己受伤，不然侵权责任还是应当由史阿姨来承担。

最终，两位阿姨在小区居委调解员的调解下握手言和。对于疫苗费用，周阿姨表示不再强求，而史阿姨也承诺，今后遛狗会更加注意，避免和左邻右舍有近距离接触。