患者查DeepSeek后质疑治疗方案，结果医生破防了。

近日，广东一名医学博主上网发帖称，自己为病人开出治疗方案，对方查询DeepSeek后反馈有问题，自己“气得又查了一遍医学指南”，结果发现医学指南更新了。为此，他无奈自嘲：感觉“天塌了”。

事实上，DeepSeek在医疗领域的应用已经不是新鲜事儿。在社交平台上，有不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。

DeepSeek真的会取代医生吗？有资深医生表示，人工智能在某些医疗领域的确表现出色，但目前看来并不能完全取代医生的专业判断和临床经验。

去年11月，国家卫健委等三部门发布《参考指引》，给出了84个典型应用场景。其中“智能”和“辅助”是高频词，“智能”体现出AI在技术层面的价值，“辅助”则强调了AI在医疗领域承担的工具性角色。

目前，全国有近10家医疗机构已接入大模型。其中，浙江省中医院已在儿科、妇科、血液科等多个临床科室的医疗场景进行试用；湖南省人民医院将把DeepSeek融入核心业务平台，为临床决策支持、病历质控、影像分析等关键环节提供支持。

不过，湖南省严禁互联网医院用AI开处方。湖南省医疗保障局就印发相关通知，明确规定，对于互联网医院流转的电子处方，需要重点验证开具处方的医师是否有认证，严禁接收人工智能的自动生成处方。

AI看病，还得依赖于大量的高质量训练数据、算法的优化程度以及临床验证，在处理复杂病例、结合患者个体差异实施诊断等方面仍有局限性。看来，这DeepSeek“老中医”上岗还得要不少时间才行。