当地时间11月5日，美国最高法院将针对特朗普政府所谓的“对等关税”政策举行听证会。目前，美国企业、议员及政府前官员均在积极敦促最高法院，裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》，对主要贸易伙伴的广泛进口商品征收关税的行为非法。

11月2日，美国总统特朗普表示，他不会出席11月5日的听证会，但同时强调该案件是“美国历史上最重要的案件之一”。

中国人民大学国际关系学院教授刁大明认为，无论最高法院作出何种判决，本质上都无法改变特朗普政府相关的关税政策。他指出：“倘若最高法院判决特朗普没有权力征收所谓的对等关税，那已征收的关税要还给各国吗？这显然难以想象。”这种情况会对美国利益造成重大冲击，而这类影响属于司法难以触及的政治范畴。即便特朗普政府无法再通过《国际紧急经济权力法》征收“对等关税”，也可援引其他各类贸易法来征收其他形式的关税。因此，最高法院的判决对总统权力的约束作用非常有限。

刁大明强调，不应指望司法权力能有效纠正总统的行政行为，美国所谓的“分权制衡”体系已彻底失衡，这正是美国政治衰败的本质体现。