《环球时报》1月8日发表深度评论文章《“特朗普党”到底有多大势力？》文章说，美国保守派专栏作家詹妮弗·鲁宾近日撰文称，美国现在实际上有三个政党：民主党、反民主的“特朗普党”和支持民主的共和党。

反民主的“特朗普党”成员包括几个未来他党内地位的挑战者——得克萨斯州参议员克鲁兹、阿肯色州参议员科顿、密苏里州参议员霍利、佛罗里达州参议员卢比奥。这些共和党人似乎忽视了他们眼前发生的政变，拒绝承认当选总统拜登是合法、合理的赢家，相反，他们通过沉默或者肯定的方式支持旨在推翻民主选举结果的无聊诉讼。

而支持民主的共和党是意识形态不完全相同、但都相信民主与法治的共和党人，他们都很快承认“拜登是合法的赢家”。鲁宾认为，只有反民主的“特朗普党”被边缘化，美国才可能会再次正常运转。

文章还提到，有美国舆论认为，前段时间部分共和党人继续支持特朗普、挑战选举结果是出于投机心理，想借用特朗普提升自己在党内的地位，还有部分共和党人是出于所在选区的考虑，即自己选区内特朗普的草根支持者居多，那么就要做出一番姿态。

纽约大学布伦南中心网站近日也刊文称，在经历了美国现代政治史上最令人沮丧的时刻后，真诚的共和党保守派和“永不支持特朗普的共和党人”有两个主要选择。他们可以站得更高，以反对特朗普，并试图迫使共和党内的那些反民主、反科学和阴谋论者离开，因为这些人一直试图推翻自由和公正的选举结果。或者，他们可以把共和党剩下的遗产交给妄想者、无知者和心怀恶意的人，自己建立一个合法的第三方，在2022年及以后的选举中，为真诚的共和党人提供另一个可行的选择。

《纽约时报》国际事务专栏作家弗里德曼有同样的想法，他认为，要让美国恢复健康，当务之急是，无论是来自政界还是商界的正派的共和党人应跟这个毫无原则的“特朗普党”决裂，自行创立一个讲原则的保守党。哪怕只有一小部分有原则的中右派议员与之决裂，在当下保持着势均力敌态势的参议院也会产生巨大的影响。他们可以成为一个关键的派系，参与决定拜登的立法哪些可以通过，哪些不能通过。

不过，特朗普的影响仍将会持续。中国社科院美国问题专家吕祥认为，在美国未来一段时间的政治周期里，特朗普还是可以拿他的支持者来跟共和党做交易，比如他以独立候选人的身份再次参加竞选，这会迫使一些共和党人不得不继续跟他合作。他认为，共和党在2016年曾试图完成一次代际的权力交接，希望推出像卢比奥、克鲁兹这样的年轻一代成为共和党的代表人物，但现在看来，共和党的这次代际权力交接完全失败了。

作为特朗普“死党议员”，70后的克鲁兹也参与了2016年共和党的初选，本来是有希望接棒的人物，但一些舆论认为，他跟特朗普绑在一起，反而前途堪忧。无论是这些“造反派”，还是共和党，未来两到四年何去何从都值得关注。