2020年11月25号，复旦大学中国研究院院长张维为教授和加拿大芒克论坛主持人、学者格里菲斯进行了一场中西方学者少有的比较温和的对话。在3月1日播出的《这就是中国》节目中，张教授和大家分享了这场客观的中西方对话。

在对话中，格里菲斯对张教授提了这样一个问题：当中国人想到西方的自由民主，会不会有什么让他们特别羡慕的地方？格里菲斯请张教授原谅自己的无知，他只是想了解中国人会不会接受个人自由，也就是一个人完全以他个人来定义自己的身份，来过自己每天的生活，并认为这是自己的信仰，至少他说多数美国人是这样想的，那中国人会羡慕美国人的这种追求吗？尽管这种追求有时候也会产生混乱。

张教授笑了，他说，中国人有时候感到蛮震惊的，或者非常震惊，为什么西方的价值观里会把所谓的“自由”放在首位？一定是西方人在历史上很长的时间内都没有享受过自由，所以一旦获得某些自由的时候，他们就开始无比地珍惜。张教授表示，中国自己漫长的历史上，比方说我们的土地制度，在多数情况下土地是可以自由买卖的，这在当时的欧洲是不可能的。所以在经济层面，中国比同时期的欧洲要自由得多。另外，中国是一个超大型国家，是一个洲的概念，所以我们古语说“山高皇帝远”，言下之意就是中国个人的自由是巨大的，多数人从来不感到会缺少自由。

张教授向格里菲斯介绍了一项比较华人社会和美国社会的民调。如果假设世界上确实存在着所谓的“普世价值”，但由于历史差异和文化差异，华人社会放在首位的价值观或者价值都是社会秩序，而在美国放在首位的价值一直是言论自由。我们知道美国一直是一个讲“政治正确”的社会，在“政治正确”的社会，日常生活中的言论自由是非常有限的，更不要说政治生活里的言论自由了。我们最近看到美国互联网巨头联合起来把特朗普的社交平台账号都给封掉了，这是严重的违反“言论自由”。特朗普有着七千多万支持者，推特的粉丝就有八千多万。我们国内的公知不是说，我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利吗。现在“灯塔国”带头如此禁言，灯塔就熄灭了。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）