在12月16日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“谈谈言论自由”展开了主题演讲。

在政治领域内，中西方的言论自由有何不同？不久前，NBA火箭队总经理莫雷支持“港独”的言论引起国人的愤怒，然后NBA总裁和美国媒体又以言论自由的名义为他辩护，引发很多中国人的愤怒，因为这种辩护是站不住脚的。其实任何一个国家的言论自由都有自己的特点和度，比方说英国不允许歌颂希特勒、日本不允许批评天皇、泰国不允许开国王的玩笑、法国不允许说科西嘉独立、美国不允许播放本·拉登的讲话，维基解密网站出一个美国就封一个、出十个就封十个、出一百个就封一百个。现在你在美国讲中国好就是政治不正确，就要冒相当大的政治风险。在台湾要讲统一，你就要冒巨大的风险，网站被封杀等等。不久前的乱港行为引起中国人的愤怒也是如此，但脸书、推特这些公司成百上千甚至上万地封号，他们非常害怕外部世界了解香港发生的真相。

在政治领域内，一个国家在自己历史和文化形成的过程中都会对某些特定的话题比较敏感。比方说美国长期实行种族主义，后来还有民权运动，使种族问题变成一个在美国超级敏感的话题。你不能对黑人说我请你吃西瓜，因为历史上有这样的传说，一个奴隶干活干得比较好，奴隶主可以奖励这个奴隶吃西瓜，后来这个话又衍生出各种各样带有贬义的意思。再比如说，NBA快船队的老板曾经被罚过250万美元，因为他和他女友的聊天记录被人捅了出来，其中含有歧视黑人的话。所以今天用言论自由的借口来为NBA负责人的错误言论辩护显然是站不住脚的。

西方长期与苏联阵营冷战，使“共产党”这个词在美国和西方也成为一个非常敏感的词。一个人说共产党好，他会立即被西方国家的主流媒体、或者西方国家整体上打入另类。张教授在《这就是中国》节目中多次讲过，西方读不懂中国的一个主要原因就是读不懂中国共产党。西方今天极度缺少中国人讲的实事求是精神和真正的理性精神。这种局面的持续更多损害西方自己的利益，因为他们读不懂中国。台湾和香港的主流媒体面临同样的问题，他们号称有言论自由，但跟大陆近在咫尺，就是读不懂中国大陆、读不懂中国的政治制度，即使有一些人或多或少读懂了，他也不敢说出来，因为控制他饭碗的老板，也就是资本的力量不允许他说出真相，他说出来的话肯定就要被炒鱿鱼了。

与美国的政治文化一样，中国政治文化中也有比较敏感的话题。近代中国饱受西方帝国主义侵略和欺辱，付出了数千万人的牺牲才赢得了国家独立，所以中国人对涉及国家主权和领土完整的话题非常认真，不容许任何人在这个问题上羞辱中国。所以NBA火箭队总经理莫雷支持“港独”的推特以及后来NBA总裁肖华所讲的话触犯了中国人的底线，自然受到中国人民强烈的谴责，这是必然的。如果他们连这一点都不了解的话，那实在是太缺少对中国政治文化的了解了。

这种无知实际上正是西方今天的实际状况。张教授经常讲对西方很多人，我们有一个对他们再教育的过程，这种话语交锋是不可避免的。过去这种交锋主要发生在外交场合和学术场合，现在是互联网世界，我们普通中国人老百姓都觉醒起来了，自动地开始对西方话语、西方偏见和西方傲慢进行抵制和批判，这是非常好的事情。在中西文化交流中，这个坎是一定要过的。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）