香港特区立法会多名建制派议员日前对某些法官匿名或实名表达政治立场、违背政治中立原则的做法表示质疑，呼吁司法人员保持中立性和公信力，并为止暴制乱切实发挥作用。

议员梁美芬6日在立法会一次会议上发言时表示，法官的公信力和中立性近期受到香港社会关注。5月底至6月期间，有3名法官以法官身份匿名向报纸表达反对修例的立场，还有一名法官以真实姓名参与反对修例的公开联署。这些法官的做法难免使市民心中产生疑问：他们如果审理与其政见不同、特别是高调支持修例的人士的案件，是否可以保持中立？

梁美芬指出，法官不应公开表达个人对政治的看法。那3名匿名表达政治立场的法官，造成“让公众觉得法官反对修例”的效果，而又不需要负上法律或其他责任。她敦促司法机构展开调查，同时建议要求所有法官签署法定声明书，确认自己不是相关匿名者，以向公众作出交代。

立法会7日开会二读辩论延长法官和司法人员退休年龄的草案时，议员叶刘淑仪表示，早前有法官具名联署反对修例，显示其有强烈的政治信念，无司法情操，令人对他可否延长退休年龄有所保留。

叶刘淑仪表示，止暴制乱是行政、立法、司法机关的共同责任，法官也应发挥作用，共同处理香港眼下的风波。

梁美芬、叶刘淑仪及多名建制派议员建议，香港特区司法机构应借鉴英国处理2011年骚乱的做法，开设24小时特别法庭，集中加快审理修例风波相关案件。

梁美芬表示，社会中延迟的公义就等于否定公义，尤其是对非法“占中”、旺角暴乱、修例风波等重大公共事件，全社会期待法院尽早就“香港的法律底线究竟是怎样”给个说法。