昨天，上海市疾病预防控制中心公布了针对近期市民群众较为关心的“百白破不合格批次疫苗事件”的核查结果。经仔细核查，上海未采购使用过长春长生生产的百白破疫苗；未采购使用过2017年国家食药监局通报的武汉生物制品所生产的不合格批次百白破疫苗。而有关“长春长生狂犬病疫苗事件”，上海也同样未发现采购和使用过涉事批次的狂犬病疫苗。有关回应，可以参考《新闻透视》昨天的推文：上海疾控：沪未采购使用过长生白百破疫苗！ 长生各类疫苗全面停用

消息公布后，不少网友通过留言向《新闻透视》提出疑问，经过归纳大致有这么几个疑问，结合今天下午上海市政府新闻办相关发布会上的信息，我们来做个回答。

疑问一：我孩子打的百白破疫苗是不是“长春长生”的？

网友心怀感恩提问：上海没有采购过长生白百破？那我家孩子打的是假的？

根据这位网友提供的“绿本本”照片，小朋友是今年初在嘉定新成社区卫生中心接种的百白破疫苗，1月、2月、3月各一针，其中第一、第三针的记录很清楚，厂家剂量这一栏写的是“武生0.5”，但是第二针的字迹比较潦草，隐约写的是“长生0.5”。透视记者注意到，小朋友三次接种疫苗的批号都是201605032-2，也就是说是同一批次。如果是这样，那么初步可以判断小朋友接种的第二针百白破疫苗，也和第一、第三针一样，为“武生”出品。

在中国食品药品检定研究院公布的生物制品批签发产品情况汇总（公示）表（2016年10月16日至10月31日）上，《新闻透视》记者查到了这个批次的百白破疫苗（如下图），的确为“武生”出品没错！

看到这里，有网友一定会问，武生的百白破疫苗不是也被发现过有问题吗？需要说明的是，被抽检出效价不达标的武生百白破疫苗批次是201607050-2，大家可以再核对一下“绿本本”。从目前披露的信息来看，还没有证据显示武生其它批次疫苗有问题，如果有新情况，我们会及时告诉大家。

疑问二：上海没有采购和使用长春长生生产的百白破疫苗，那为啥我孩子的“绿本本”上赫然写着“长生”？

许多市民表示，自家孩子的“绿本本”上，“长生”字样出现了好几次，并表达了担忧。

透视记者请多位同事提供了自己孩子的“绿本本”，的确，许多孩子的水痘疫苗是“长春长生”出品，作为家长，对于涉事企业其他产品的不信任的，我们充分理解，但截至目前的确还没有证据表明，长春长生生产的涉事批次之外的其它疫苗也存在问题。尽管今天上海疾控部门已经下架长春长生生产的所有疫苗，但不少医生在接受采访时也表示，医院下架长春长生各类疫苗并不代表这些疫苗就有问题，而是根据市疾控的相关要求先封存，等待后续处理方案和意见。

疑问三：网上的“长春长生”采购单是怎么回事？

这张政府采购合同最近在网上热传。上面显示，上海疾控中心2018年4月17日与长春长生生物签订了总额450万元的水痘疫苗（应急接种用）合同。

在今天下午举行的新闻发布会上，上海市副市长翁铁慧表示，今年4月份签约的这批水痘疫苗是用于12岁以上及成人应急接种用的，目前还没有未抵沪。由于目前全市已停用长春长生疫苗，所以这批疫苗今后也不会在本市使用。

疑问四：北京前海等“长春长生”关联企业的产品安全吗？

作为孩子的家长，记者对这个问题也很关心。对于一些所谓“长春长生”关联企业产品质量的质疑，上海疾控中心表示：截止目前，国家食药监局未发布任何关于民海的四联疫苗有质量问题或生产过程违规的通告。

疑问五：接种证看不清

网友“”缺水的鱼“”表示，接种证“绿本本”上医生的记录很难看懂。的确，观摩了多位同事和网友提供的“绿本本”照片，透视记者也觉得实在是龙飞凤舞、如观天书。有些站点甚至还会漏写部分信息，比如下面这个记录，到底是长春长生，还是长春其它疫苗厂家呢？这显然会给家长追根溯源带来了很大不便。

同样是预防接种本，相对于上海绝大多数社区卫生中心靠医生手工书写，外省市不少地方已经采用机打方式填写了。比如下面这份，记者查了一下，华堡乡是在河南省。

还有家长在群聊中贴出了几张美国FDA网站上各疫苗生产单位召回自家产品的信息截图。透视记者发现，其中不乏葛兰素史克、费森尤斯卡比等知名医药公司的产品，可以说时间、品名、批次等信息记录得都非常清楚。

而再登陆中国食药监总局网站看看，在“药品召回”专栏中，我们发现最近的一条有关疫苗的召回信息，还要追溯到2010年5月25日，内容为“武汉生物制品研究所主动召回一批冻干人用狂犬病疫苗”。拜托相关信息的更新能不能再及时一些啊！！！

疫苗安全关乎每一个人。威胁药品安全的因素或许无法避免，但是只要管理部门能永远站在公共利益这一边，能切实肩负起“一查到底”的公共担当，相信疫苗安全的焦虑就能在有效治理下散去。

（看看新闻Knews记者：李吟涛 编辑：爱华）