近日，美国众议院通过所谓"台湾旅行法"草案，蔡英文当局和绿营媒体一片欢欣鼓舞。但公众号观台湾认为，这些美国亲台议员谋划的，岂是真正为台湾好，不过是借此施压北京，蔡英文当局反而多了踩“政治红线”的机会。

近日，美国众议院通过所谓"台湾旅行法"草案，意图为台美高层"互访"打开阀门。消息传出，岛内绿营媒体一片自嗨，蔡英文当局还第一时间向美表达诚意，叫嚣要让"台美关系更密切"，似乎这个法案已经生效了一样。但其实，草案还要经过美国参议院，并协调出两院一致版本，送交美国总统特朗普签署，方才能成为真正的美国法律。

美国"三权制衡"的一个体现，就是行政和立法之间围绕外交权的斗争，国会一直存在通过立法影响外交决策的做法。但是，这些坐在国会山、只接触自己选区选民的立法者，有的摆脱不了意识形态或冷战思维的桎梏，有的受到背后游说势力影响，立法议程大多与地区及国际局势脱轨。这些议员首先只关心自己的选区利益，其次是如何凸显自己的"存在价值"，至于台湾人的利益，并不是他们首先考虑的。

美国国会力推各类各色的涉台议案，其大背景都是中美博弈，台湾在其中只是国会鹰派政客要挟行政当局、施压北京的一个砝码而已。

台湾当局历来注重与美国国会亲台议员的关系，但毕竟并不是所有议员都是"亲台的"，这个草案能否真正成法，尚存很多不确定性。试想，假如"台湾旅行法"最终成为约束性法律，美国政府会付诸实施吗？即便是目前唯一具有约束力的《美台关系法》中对台军售条款，美国执行起来都有难度，态度逐年变化，特朗普上台后甚至也出现了废除该法案的声音，考虑中美关系的大环境，总统也会有很多回旋余地。

对蔡英文而言，假如有了这样一个规定美台高层互访的美国法律，就等于自己多了一条想跨而又不敢跨的"政治红线"，这种红线比军事层面进购攻击性武器更严重，北京也就有更多充分理由调整自己的对台策略。

（编辑：黄艳琳 馨元）