“100滴糖水里，只有不到3滴的柚子汁？”近日年销超10个亿的“宋柚汁”引发热议，其配料表前三为水、果葡糖浆、白砂糖，所谓果汁总含量不过10%，其中“香柚”含量还不到三成，大头来自苹果汁。而所谓“宋柚”也不是什么特种柚！它，只是一个商标！

有位消费者张女士气不过，发视频吐槽，说7块钱想买纯果汁结果到手是一瓶柚子味糖水。结果话音未落，就收到了“宋柚汁”的律师函，说消费者对产品曲解和贬低，要求删视频并威胁要采取刑事手段。这番操作引发网友更强烈质疑，请问是哪里曲解，哪里贬低了？“宋柚汁”不该理解为柚子汁吗？对此，品牌公司董事长今天回应称，产品始终在包装上明确标注为饮料，“从未宣传过本品为纯果汁”，产品符合国家标准。宋柚汁的“宋柚”是商标。

听听，这样的解释是否似曾相识？“多半袋面”，“多半”是商标，“手打挂面”，“手打”也是商标，“一品牛肉干”，“一品牛”是商标，如今再添一个果汁界的“宋柚”。“老婆饼里没老婆”可以是玩笑，但商家玩文字游戏，就是给消费者“下套”。法律上的“没说谎”，不等于商业上没误导。拿“合法合规”硬撑，逃不过消费者用脚投票。

更何况，所谓“合法合规”也不见得经得起推敲，“广告法”、“商标法”、“消保法”都有类似不得误导欺骗消费者的表达，如果真有人为了7块钱起诉，商家是否还能这么硬气。老老实实做人，踏踏实实做事，文字游戏能换一时销量，却辜负大众信任，这样的买卖终难长久。