事关对华贸易政策，美国副总统万斯再次语出惊人，声称美国向中国“乡巴佬”借钱，来购买中国“乡巴佬”制造的东西。

万斯使用“Chinese Peasants”这一带有冒犯性的词汇，得到中方的回应是，无知、无礼又悲哀。

从经济层面来看，万斯这一说法完全背离事实。美国与中国之间存在贸易往来，美国从中国进口大量商品不假，但这并非如万斯所描述的那般荒谬。

在国际贸易体系中，中美贸易是基于市场机制运行的。中国制造业凭借完善的产业链、高效的生产能力以及庞大的劳动力市场，生产出各类物美价廉的商品出口到美国。

而美国向中国支付货款，这是正常的贸易结算流程，并非所谓的“借钱”。美国国债持有情况较为复杂，持有美国国债的主体包括各国政府、金融机构、企业和个人等。中国作为美国国债的主要持有国之一，这一行为更多是基于国际金融市场的投资选择以及全球经济格局下的外汇储备管理策略，与所谓“向中国农民借钱”毫无关联。

美国副总统发表如此缺乏基本外交素养和尊重的言论，实在令人诧异。美媒评论称，万斯此举是让全世界的美国人难堪。

不过，万斯发表此番言论，背后恐怕有着复杂的政治意图。在特朗普政府推行一系列对华贸易政策的背景下，万斯或许试图通过这种夸张、误导性的言论，煽动美国民众对中国的负面情绪，为政府的贸易政策寻找所谓的“民意支持”。

然而，这种无视事实、制造对立的做法，不仅无助于解决中美经贸关系中存在的问题，反而可能进一步破坏两国之间的互信，阻碍正常经贸交流与合作。

中美经贸关系的健康发展，对两国乃至全球经济都至关重要。双方应基于平等、尊重、互利的原则，通过对话与协商解决分歧，在这个背景下，曾以乡下人自诩、写过乡下人悲歌的万斯，是不该出此荒谬之言的。