中国军方正式确认轰-20项目是今年9月1日，地点在长春航空大学年度航空开放日活动现场。发声者是中央军委委员、空军司令马晓天，信息可信度足够权威。

上周六，《科技日报》（科技类央媒）“周末特别策划”栏目，刊发该报记者采写的《探营轰-20：中国战略轰炸机性能猜想----专家就设计思路回应军迷关切》一文。请各位军迷务必在意，该文在标题中首次使用了“探营”字眼。“探营”不是谁想探即可探的，它需要严格的资格认证和审批。

紧接着，央视新闻频道、国际频道、军事频道等，反复邀请在军方单位供职的军事专家，轮番“探讨”轰-20。与以往类似讨论国产航母和歼-20时的“中性词语”大不同，军事专家们谈轰-20时一改过往的“吞吞吐吐”，全部使用了“肯定”式语句。

从各路央媒的密集报道看，分量最重的还是“探营”一文，该文看似一篇“科普文章”，但信息量极大，仔细阅读可发现，该文在看似平实的叙述中，对轰-20的主要特征和特性做了概要性间接陈述，只要是军迷，阅读完此文，即可大致想象出你心目中的轰-20。

笔者的阅读体悟是，它即不是俄罗斯的图-160，亦不是美国的B-1B或B-2A，而是兼蓄俄美之长，置身中国21世纪航空高科技现有水平，满足中国全球战略想定，及中国战略空军建设需求和未来作战样式的、堪称“中国创新”的、核常兼备的战略轰炸机。

建立起这一基本判断，再纠缠于轰-20采用何种发动机？是否具有超音速巡航能力？选择何种气动布局？是否拥有超强隐身能力？有多大航程？带什么攻击弹药？载弹量多少？整体上比俄美先进还是落后？至少应该装备多少架？就显得有点多余甚至于无趣。

须知，迄今为止，中国已经服役的重点军事装备，尤其是战略级“大杀器”，没有一款是跟在俄美后面亦步亦趋的，都是立足国情从实际需求定位出发的！还应须知，大国大战略，但凡大国的战略级“大杀器”，其内含首先是“大国政治”而不是武器本身！

以往，《科技日报》专门报道重大军事装备的文章数量极少，一旦该报对某类在研重点军事装备进行“专项科普”，通常代表该装备已经成型，离正式亮相为期不远，譬如，该报当年对歼-20的“专项科普”……

融媒体时代，自诩的“军事专家”比比皆是，上当受骗多了，广大军迷对军事专家要多长个心眼。“探营”一文中的专家叫张文昌，现役，供职于正军级的空军装备研究院。由“空装院”及张文昌来为轰-20进行“专项科普”，其权威性不容质疑，系最恰当之安排。

为轰-20首飞作密集的舆论铺垫，当然不只是践行增加军事透明度鼓舞士气民意，而且与当下特定的国际及台海时局波动有关。特朗普对华及对台海政策的不确定性，“亚太再平衡”战略的前景，以及冷不丁上演的“电话门”之“恶作剧”，朴槿惠加速部署“萨德”等一系列新变化，也都是密集舆论铺垫的考虑因素。外交上恰到好处，军事斗争准备扎实坚决，是为针对国际及台海不确定性的另一种阶段性“双管齐下”！

（特约撰稿人：鲁宁 编辑：胡琰琦）